Раздел Политика
16 июля 2014, 21:35

Стоимость отопления в Омске могла вырасти до 4 тысяч рублей за гигокалорию

Стоимость отопления в Омске могла вырасти до 4 тысяч рублей за гигокалорию
Фото: fedpress.ru
Предлагаемое РЭК повышение тарифа на теплоснабжение обсудили депутаты Горсовета и чиновники мэрии на пленарном заседании 16 июля.

Напомним, 11 июля РЭК направила в Горсовет проект указа губернатора, определяющий увеличение предельных индексов за оплату коммунальных услуг. У депутатов было право согласиться с повышением или отклонить его.

Руководитель РЭК Омской области Сергей Синдеев на сегодняшнем пленарном заседании Горсовета привел в пример ООО «Малая генерация», которое «подхватило котельную, обслуживающую 3,5 тыс. жителей в Кировском округе». Вложив в котельную миллионы рублей, они получают тариф 1009 руб. за гигокалорию, потому что его использовала на этой котельной обанкротившаяся организация «Октан-Сервис». И устанавливается тариф с превышением 54,6%.

Руководитель РЭК Омской области Сергей Синдеев:

— Но ни РЭК, ни правительство, ни губернатор не говорят о том, что нужно принимать 126%. Орган регулирования установит тариф на 2015 год с ростом на 6,5% по отношению к тарифу 1009 руб. Нет иных вариантов, кроме оплаты экономически обоснованного тарифа. Для теплоснабжения 120 индивидуальных домов, обслуживаемых ТГК-11, где живут небедные люди, тоже увеличится тариф.

Он привел пример, как в Калачинске один многоквартирный дом стал платить за тепло на 260% больше, поскольку на трубе длиной 8 км потери составляют 70%. Могла сложиться ситуация превышения предельных индексов на тариф. Тогда больше платили бы 72 тыс. человек — около 5% населения Омска.

— Это означает, что рост платы за тепло для отдельных омичей вырастет в 2,6 раза — дело касается 72 тыс. человек. Каждому конкретному плательщику ситуация очень не понравится и покажется существенной. Я не совсем бы согласилась, что РЭК здесь ни при чем. У ТГК-11 выпадает всего 63 тыс. рублей, — высказалась директор департамента городской экономической политики Гульнар Айтхожина.

Она привела в пример РЭУ «Новосибирское», обслуживающее дома на улице 40 лет Ракетных войск. Жители платили за июнь 1,8 тыс. руб., при принятии индекса им придется оплатить за июль 4,3 тыс.

Депутат Омского городского совета Юрий Федотов:

— С квадратного метра там платили 30 рублей, будут 69 платить. У вас около 27 рублей, 24 у тех, кому повезло по теплоисточнику. Вы «Малую генерацию» сами в пример привели. Котельная «Октана» была на газе, тариф был ниже, чем у ТГК, Прибрежный платил дешевле. Если сейчас это стоит дороже — рядом с Прибрежным проходит трасса ТГК-11. Тратите 3 млн на врезку к ним. И не будет такого роста размера платы, раз есть альтернативный источник за углом. Даже если будет один дом, где 89 рублей вместо 27 поставят плату — нас с вами мордой об стол размажут, если мы с этим согласимся. Это неподъемная цифра. Тут очевидно решение — надо не соглашаться с повышением предельного индекса.

— В отношении тех 12 теплоисточников — они больше относятся к внутриведомственным предприятиям, входящим в холдинги, и это не основной вид их деятельности. Доля полученных доходов от реализации ресурсов населению составляет не более 3%. И подводить индекс под указанные источники не совсем экономически обоснованно. Нужно было РЭК представить расчеты по этим источникам и сопоставить их с данными финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Но говорить, что индекс должен вырасти на 126% — это вообще даже обсуждать нельзя было… Я противник оказывать финансовую помощь компаниям, которые не занимаются управлениям предприятиям. Не надо ставить в разные условия. У них есть резервы, я знаю это, — уверен первый заместитель мэра Омска Александр Поповцев.

В итоге депутаты Горсовета отказались согласовывать проект указа губернатора Омской области об изменении предельных индексов платы за коммунальные услуги.

Елена Валерьева

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
0 комментариев
Показать все комментарии (еще -2)

Смотрите также