23 июля 2013, 11:52

Сирот Омской области упорно пытаются селить в дома без вентиляции

Сирот Омской области упорно пытаются селить в дома без вентиляции
Фото: bbk-impuls.ru
Очередной случай нарушения технического регламента при строительстве частного дома зафиксирован в Усть-Ишимском районе.

В мае 2013 года прокуроры Усть-Ишимского района провели рейд по домам, построенным на средства областного бюджета для расселения выпускников сиротских и детских домов в рамках целевой программы.

Как выяснили правоохранительные органы, один из частных трехквартирных домов, возведеный ПК «Монолит» и приобретенный в рамках долевого строительства казенным предприятием «Омскоблстройзаказчик», не соответствует принятым нормам и требованиям.

Контракт о сделке стороны заключили еще в июне 2012 года. Через пять месяцев, в октябре, «Омскоблстройзаказчик» подписал акт о приеме-передаче объекта в областную собственность, согласившись при этом с тем, что работы по строительству были произведены качественно и в срок.

Прокуратура же совместно с архитектором отдела ЖКХ и строительства администрации Усть-Ишимского района установила, что в купленном «Омскоблстройзаказчиком» доме для детей-сирот не было приточно-вытяжной вентиляции, вентиляционных отверстий и громоотводов. Кроме того, цоколь строения не был облицован металлосайдингом, забор был без калитки, а столбы ограждения со стороны приусадебного участка оказались необработанными и не окрашенными.

В итоге главный специалист производственного отдела «Омскоблстройзаказчика» ожидает дисциплинарное взыскание. Также правоохранительные органы настаивают на том, чтобы все выявленные нарушения были устранены.

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
5 комментариев
olga 23 июля 2013 | 12:06
Ну это же сироты, кто там возразит
rina 23 июля 2013 | 12:08
да у нас не только для сирот такие какашки строят(( просто когда это касается социально незащищенных категорий, общество острее реагирует. обижать детей и пенсионеров - последнее дело. но у нас, к сожалению, обижают всех(((
Показать все комментарии (еще 3)

Смотрите также