наверх
Вход на сайт Вход на сайт
Вход Регистрация Забыли пароль?  

Ваш логин
Пароль
 
Закрыть
 


Аватар panteleich
карма
2,9
 
  метки записей:
 
2017
Апрель
пн вт ср чт пт сб вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
 
  ответы: RSS-лента последних ответов
каким бы красивым мог
стать наш город,
особенно проект
"Либеров-Центра&qu
ot; понравился и
складов на
Волочаевской.
Отличная
статья!!!!!!!!!!!
5++++++++
народный [:-D]
Но тут вопрос даже не в
том, что дорого, а
просто не хотят
возиться,
заморачиваться. Тем
более зачем это ректору
медакадемии, у нее
других проблем выш...
Действительно, дорого.
Ведь это ручная работа.
мне так нравятся эти
здания! Неужели так
дорого сохранить эту
красоту!
страсти то какие!
   
 
Воскресенье, 27 Март 2016
17:19
Памятник основателям Омска и исторические мифы    
До празднования 300-летия города осталось 100 дней с хвостиком, а в Омске затеяли горячий спор о том, кому же должен быть посвящен памятник его основателям. Но эти споры и критика уже так надоели главе городского департамента культуры Владимиру Шалаку, что он в сердцах мне ответил: не будет никакого памятника (да и скинулся на него пока только один Олег Смолин). Но обсуждения лишними не будут. Такой круглый стол недавно состоялся в Краеведческом музее, и о нем написал"Деловой Омск". Там вовсю развенчивали исторические мифы, крепко укоренившиеся в текстах журналистов и умах общественников.



К примеру, Петр Первый не издавал указа о сносе Омской крепости вскоре после ее основания. А сибирский губернатор Матвей Гагарин отправил плохо подготовленную экспедицию Бухгольца за песочным золотом в Яркенд на верную смерть: это территория нынешнего Синцзян-Уйгурского автономного округа в Китае, которую тогда населяли джунгары. И чтобы ее достичь, требовалось преодолеть огромное расстояние через степи и горы.
Председатель Омского регионального отделения Союза краеведов России Петр Вибе пояснил, откуда взялась история о "сносе" крепости.
историка и краеведа Георгия Катанаева при подготовке книги к 200-летию Омска в 1916 году сбила с толку фраза в императорском указе 1721 года, что на Иртыше необходимо срыть все новые крепости, кроме Ямышевской и Ямской. Однако при переписывании документов закралась ошибка: в оригинале крепость называется Амской, и речь, скорее всего, идет именно об Омской крепости, которую планировалось сохранить и укрепить на новом месте уже в 1722 году.
вот запись из архивного фонда:



А вот рукописная копия. Документы писались скорописью, так что такие "трактовки" были возможны:



"Пентагон" Омской крепости на правом берегу Оми. Почему не стали реализовать этот более логичный проект?



Еще Петра Вибе очень расстраивает, что омичи мало что знают об истории основания Омска. Музей провел свой опрос, получив такие неутешительные результаты. На вопрос, где была основана первая Омская крепость омичи ответили:
12,5% - на левом берегу Оми, в районе современной площади Ленина
70% - на правом берегу Оми, в районе улиц Партизанской, Таубе, Достоевского
6,26% - на левом берегу Иртыша
11,25% - затруднились ответить.



На вопрос, зачем Петр Первый отправил подполковника Бухгольца в Сибирь, ответы были такие:

13,75% - искать золото
60% - основать Омскую крепость
13,75% - воевать с джунгарами
12,5% - затруднились ответить

к слову, верный ответ - первый, и Омск был основан, как бы это сказать, "по стечению несчастливых обстоятельств".
Но вообще, научные открытия по историческим фактам, касаемым того периода и самой начальной омской истории, делают в основном ученые из Барнаула, книги об истории основания Омска издают в Тобольске, а наши деятели остаются в стороне. Почему так?

Что касается монумента,мнений на этот счет на круглом столе было высказано много. Защитником князя Гагарина выступил член Российского географического общества Степан Викулов



Несколько мнений было опубликованона "Новом Омске". Кроме того, в паблике мы запустили свое голосование о том, кто все же достоин места на многофигурной композиции, которую предлагает установить мэрия. И больше всех голосов набрал Бухгольц. На втором месте - безымянные казак и солдат. Но есть загвоздка - как точно выглядел Бухгольц, никто не знает, хотя в музее есть его восковая фигура.



Петр Вибе же предлагает двухфигурную композицию - Бухгольца вместе с Петром Первым, а на изготовлении лошади, на которую хотели водрузить Петра, сэкономить




319 просмотров  
+1
 

Для отправки комментария введите свои логин и пароль, или зарегистрируйтесь на сайте
Ошибка
Логин:
Пароль:
Ссылки, начинающиеся с http:// автоматически становятся гиперссылками. Также можно использовать теги оформления
За последние сутки на сайте:
Новостей: