Глава омского избиркома скучает по прямым выборам мэра

Нестеренко считает, что и прямые, и непрямые выборы мэра вызывают улыбку, но вопросы здесь не к избирательной системе.

Как уже сообщал портал Om1.ru, сегодня в здании облправительства прошла научно-практическая конференция, посвященная 25-летию избирательной системы России. Один из докладчиков, доктор юридических наук Александр Костюков, в конце своего выступления затронул тему судьбы прямых мэрских и губернаторских выборов. Отмену первых неожиданно прокомментировал председатель областной избирательной комиссии Алексей Нестеренко.

Алексей Нестеренко:

— Мы-то скучаем по прямым выборам: нам чем больше работы, тем лучше. Вот был один мэр, второй, третий. Все они, по сути дела, были поставлены тем же губернатором, и все это прекрасно понимают. Как и сегодня, это не назначение губернаторами, это избрание представительным органом муниципального собрания. Это так же вызывает улыбку, как и прямые выборы мэра, потому что совершенно очевидно, какие это прямые выборы. Причем здесь не в избирательной системе проблема, надо это понимать.

Еще одну политически актуальную деталь отметила политолог Инна Ветренко. По ее словам, институт выборности губернаторов в России спасли только окончательные итоги выборов в Приморье (там, напомним, врио губернатора Андрей Тарасенко не смог одолеть соперника-коммуниста Андрея Ищенко в первом туре, после чего оба снялись с гонки, главой региона стал самовыдвиженец Олег Кожемяко). По мнению Ветренко, власть в этой истории убедилась, что способна удержать ситуацию под контролем, поэтому якобы уже готовому документу об отмене губернаторских выборов не дали хода.