Не все европейцы одинаково относятся к политике Владимира Путина и к анексии Крыма. Кто-то осуждает, говоря, что это нарушение прав человека. Кто-то наоборот уверен, что президент России вернул утерянную 60 лет назад справедливость.
Американская газета The Washington Post посвятила сразу несколько статей анализу возможных дальнейших действий Запада и Владимира Путина. Журналист издания Уилл Ингланд в своей статье в The Washington Post приводит мнения российских экспертов, согласно которым в долгосрочной перспективе смягчение российской позиции становится все менее вероятным, а ужесточение западной позиции все более возможным.
После присоединения Крыма к России США и Евросоюз, вероятно, введут дополнительные санкции против Москвы. Однако нет ни малейшего шанса заставить Путина отказаться от того, что подавляющее большинство россиян и крымчан считает исправлением исторической ошибки, пишет The New York Times.
|
---|
«Владимир Путин имеет все основания быть довольным. Европейцы по минимуму отреагировали на преступление, которое он только что совершил в Крыму. Москва отрезала кусок от Украины, независимого государства, а европейцы ведут себя тихо» — Le Monde, Франция. |
Выискивая пути наказать Россию за захват Крыма, Европа и США могут расширить «Закон Магнитского», распространив его действие на лиц, повинных в других нарушениях прав человека и преследованиях по политическим мотивам. В частности, The Wall Street Journal предлагает включить в список чиновников, причастных к гонениям на Алексея Навального.
Напомним, что страны Запада не признают результаты голосования и в ответ на позицию Москвы ввели санкции против российских и украинских чиновников, которых считают «причастными к нарушению территориальной целостности и суверенитета Украины». Речь идет о замораживании активов и запрета на въезд в ЕС.
Глава Freedom House Дэвид Крамер настаивает на том, что этот список в скором времени возглавить должен возглавить сам Владимир Путин.
— Пока Путин и его окружение не заплатят серьезную цену за свои действия, они вряд ли отступят и могут даже причинить новый ущерб, помимо того, который они уже нанесли Украине.
|
---|
«Активные попытки американской дипломатии противостоять анексии Крыма продемонстрировали все ограничения администрации Обамы в работе с Владимиром Путиным» — Wall Street Journal. |
Некоторые зарубежные аналитики полагают, что Запад не введет «подрывных» или «катастрофических» санкций, пока Путин не перейдет еще одну грань дозволенного, например, открыто введя войска на Украину.
— Барак Обама грозил Путину «последствиями», если тот пойдет до конца с референдумом в Крыму, однако даже российский президент вряд ли мог предположить, что они будут такими слабыми.
|
---|
«Г-н Путин, главный лидер страны больше 14 лет, казалось, держал пари, что негодование в конечном счете пройдет» — пишет The New York Times. |
Есть и те СМИ, кого политика президента России полностью устраивает. Так например, The Financial Times пишет: Владимир Путин всегда пользовался репутацией самого хитрого игрока в дипломатические шахматы. Однако скорость, с которой он продвигался в последние 72 часа, застала врасплох даже самых зорких оппонентов.
— Нечасто можно услышать действительно историческую речь. Путинское выступление перед российским парламентом во вторник стало именно такой речью, а мир, который до этого, возможно, существовал лишь в голове российского президента, стал настолько же реальным, насколько присоединение Крыма к РФ
— Путин профессионально сыграл текущую шахматную партию и одержал победу, поставив в ней точку своим последним ходом.
Впрочем, как пишет в The Washington Post колумнист Джордж Ф. Уилл: «Прошлое никогда не умирает. Оно даже не проходит».