Омский арбитраж привлёк прокуратуру к делу о «чёрных возчиках»

Омский арбитражный суд рассматривает резонансное дело (А46–1364/2024), связанное с деятельностью тарского предпринимателя Сергея Конашова.
Фото: ООО «Магнит»

Региональный оператор обвинил его в сокрытии отходов и грубом нарушении экологических норм.

По данным регионального оператора «Магнит», Конашов, владелец восьми крупных нежилых объектов в Таре, которые он сдаёт в аренду известным торговым маркам, заключил формальный договор на вывоз отходов. По нему лишь небольшая часть отходов передаётся региональному оператору. Большая же часть коммерческого мусора, предположительно, утилизируется по серым схемам.

Региональный оператор провёл собственное расследование и убежден, что объём отходов, заявленный Конашовым к вывозу, занижен в сотню раз, а значительная часть коммерческих отходов с объектов Конашова, вероятнее всего, оказывается на контейнерных площадках Тары, предназначенных для населения.

Кстати, предприниматель сам обратился в суд, чтобы урегулировать спор с региональным оператором о количестве и частоте вывозимого мусора. Он утверждал, что на его объектах общей площадью 8 тысяч квадратных метров вывоз мусора требуется всего один-два раза в месяц, а регоператор просто хочет заставить его вывозить отходы чаще.

В ответ «Магнит» предоставил расчёты, основанные на утверждённых в регионе нормативах накопления ТКО, согласно которым в восьми нежилых объектах, арендуемых у Конашова известными торговыми сетями, такими как «Вайлдберриз», «Пятёрочка», «Светофор», а также салонами красоты и мебельной фабрикой ежемесячно должно образовываться не менее 152 кубометров ТКО (примерно 150 контейнеров). Но за декабрь и ноябрь 2024 года предприниматель передал на вывоз региональному оператору всего 8,25 кубометров мусора, что эквивалентно всего 8 пластиковым контейнерам.

В этой ситуации арбитражный судья Анна Микуцкая привлекла к делу областную прокуратуру и Роспотребнадзор для проведения тщательной проверки деятельности Конашова и подтверждения расчётов, представленных регоператором. Следующее заседание суда назначено на 11 февраля.

«Этот судебный процесс — не просто спор между регоператором и предпринимателем. В нём поднимаются важные экологические проблемы, а также вопросы контроля за деятельностью юрлиц в сфере обращения с отходами и установления платы за вывоз мусора для жителей Омской области»,отметил исполнительный директор регионального оператора Дмитрий Третьяков.

По мнению регионального оператора, Конашов — это типичный пример бизнесмена, который намеренно скрывает количество отходов, чтобы не платить за них.

«Все отходы, которые не доставлены регоператором на легальные полигоны, наносят вред экологии и представляют опасность для здоровья жителей Омска и Омской области. Местные жители рассказывают, что люди, работающие у Конашова, ночью вывозят мусор из его магазинов и торговых центров, а затем выбрасывают его на площадки в частном секторе и во дворах многоквартирных домов. Также есть информация от населения, что мусор сжигается в печах, которыми оборудованы торговые помещения, и вывозится так называемыми «чёрными возчиками». Учитывая, что в Таре нет действующего полигона, эта информация может быть правдой, ведь мусор не может исчезнуть просто так»,говорит Дмитрий Третьяков.

Он также обращает внимание на один очень важный аспект: когда предприниматели выбрасывают свой мусор населению, они перекладывают на граждан оплату за вывоз отходов, образующихся в процессе их деятельности.

«Предприниматели, чувствуя безнаказанность, выбрасывают всё больше и больше мусора на площадки населению. Региональный оператор, конечно, вывозит этот мусор, и для предпринимателей услуга оказывается бесплатно. Но только для предпринимателей! Когда устанавливается тариф на ТКО, расходы на вывоз мусора, собранного у населения, распределяются между всеми жителями области. Это похоже на ситуацию с общедомовыми нуждами, когда за неплательщиков платят остальные жильцы. По данным Министерства природных ресурсов и Региональной энергетической комиссии Омской области, сумма недополученных от юридических лиц средств за вывоз мусора приблизилась к 1 миллиарду рублей. При установлении тарифа на «обращение с ТКО» эти недоплаченные юрлицами средства разделят на всех омичей», резюмирует Дмитрий Третьяков.

Регоператор убежден, чтобы предотвратить дальнейшее увеличение финансовой нагрузки на омичей и региональный бюджет и обеспечить соблюдение экологических норм, региональные власти и контролирующие органы должны принять меры для решения этой проблемы и привлечения к ответственности недобросовестных предпринимателей.