Суд отказал омичу, требовавшему вернуть долг, несмотря на наличие расписки

Мужчина пропустил сроки давности.

Тарский городской суд Омской области отказал во взыскании долга по договору мены из-за пропуска срока исковой давности. Истец пытался вернуть 600 тысяч рублей, а также проценты и судебные расходы спустя более чем десять лет после сделки.

Как следует из материалов дела, в 2011 году между сторонами был заключен договор мены: истец передал ответчику трактор, а тот должен был до 1 марта 2012 года рассчитаться пиломатериалом на сумму 600 тысяч рублей. Обязательства, по словам истца, исполнены не были.

Ответчик в суде заявил, что трактор не приобретал и о договоре не помнит. Кроме того, он попросил применить срок исковой давности, так как с момента предполагаемого нарушения прошло более десяти лет.

Суд установил, что факт заключения договора подтверждается распиской, написание которой ответчик не отрицал. При этом срок исполнения обязательств истек 1 марта 2012 года. В соответствии с законом общий срок исковой давности составляет три года и в данном случае закончился 1 марта 2015 года.

Поскольку истец не обратился в суд в установленный срок, в удовлетворении требований ему отказали в полном объеме.

Решение суда пока не вступило в законную силу.

Александр Зуев
редактор спецпроектов в Омске
15 февраля 2026, 16:48