АО «Волгогаз» не смогло оспорить предписание Россельхознадзора о восстановлении 3,26 га земель сельскохозяйственного назначения в Омском районе. 27 августа 2026 года Восьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил жалобу компании без удовлетворения.
Спор возник после проверки, которую специалисты Управления Россельхознадзора по Омской области провели в июне 2025 года. Во время обследования земельного участка были выявлены нарушения требований земельного законодательства. В частности, компания не выполнила предусмотренные мероприятия по рекультивации сельхозземель.
На основании результатов проверки «Волгогазу» выдали предписание восстановить часть участка площадью 3,26 га в соответствии с требованиями Земельного кодекса РФ.
Компания попыталась оспорить решение надзорного ведомства. В «Волгогазе» настаивали, что не являются собственником или правообладателем спорной территории, а значит, не могут считаться ответственными за выявленное нарушение.
Однако суды с доводами компании не согласились. Как указал Арбитражный суд Омской области, обязанность по рекультивации в данном случае связана не с правом собственности на землю, а с последствиями хозяйственной деятельности, в результате которой почвам был причинён вред.
«Волгогаз» выступал генеральным подрядчиком при строительстве газового объекта в Омской области. По условиям договора с ООО «Газпром межрегионгаз» компания должна была после завершения строительных работ восстановить земли, предоставленные во временное пользование.
Суды установили, что взятые на себя обязательства по рекультивации «Волгогаз» не выполнил. Арбитражный суд Омской области отказал компании в удовлетворении требований, после чего это решение подтвердил Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Последняя попытка оспорить предписание также не принесла результата. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил жалобу «Волгогаза» без удовлетворения.
Таким образом, предписание о рекультивации 3,26 га сельскохозяйственных земель осталось в силе. Как сообщили в пресс-службе управления Россельхознадзора по Омской области, решение кассационной инстанции является окончательным.