Напомним, на весенней сессии депутаты Горсовета не стали исполнять решение суда и переводить землю в березовой роще под жилую застройку. Сегодня они рассмотрели представление прокуратуры по этому поводу. Перед народными избранниками выступила помощник прокурора Омска Ирина Сосковец.
«При рассмотрении проекта допущены нарушения требований законодательства – градостроительного кодекса и регламента ОГС», - сказала она и стала читать представление.
Начальник правового управления Горсовета Денис Голушков пояснил, что представление прокурора можно принять, обжаловать в суде либо вернуться к рассмотрению вопроса, принять его к рассмотрению, а окончательное решение отложить на неопределенный срок. Дмитрий Лицкевич возмутился тем, что прокуратура считает, что жителям все равно, что рощу рядом с их домами пытаются застроить.
«А как же публичные слушания, а как же комитет, куда столько возмущенных людей пришло?!» - недоумевал Лицкевич.
Сергей Дроздов добавил, что обращения жителей есть и в раздаточном материале, и в стенограмме публичных слушаний.
«Это единственный микрорайон, где внутри такая естественная березовая роща, по-хорошему, ее не нужно застраивать. Против выступали и жители, и депутаты», - пояснила и.о. главного архитектора Омска Светлана Шевченко.
- Это последнее место, которое еще у жителей Ватутина и Волгоградской осталось. Застройщики хотят построить бассейн? Его можно строить в зоне ОД4. А они хотят зону Ж3 – это многоэтажное строительство. Если они правда решили бассейн построить, то эти инвестиции не отобьются никогда, давайте мы им еще в парке 300-летия место выделим, - сыронизировал депутат и предупредил, что жители за последнюю рощу будут биться.
Помощник прокурора Сосковец отметила, что вопрос только в процедурном аспекте, а не в существе решения, принятого депутатами. Но депутаты большинством в 10 голосов отклонили представление прокуратуры Омска, признав его не подлежащим удовлетворению.