om1.ru
Еремин нашел «козла отпущения» из-за неприятного запаха в Омске И.о. главы Росприроднадзора озвучил сомнительную версию о происхождении вони.

Еремин нашел «козла отпущения» из-за неприятного запаха в Омске

24 марта 2017, 20:15

Еремин нашел «козла отпущения» из-за неприятного запаха в Омске
Фото: НТВ
И.о. главы Росприроднадзора озвучил сомнительную версию о происхождении вони.

Сегодня, 24 марта, на совещании в правительстве Омской области и.о. руководителя Росприроднадзора по Омской области Сергей Еремин озвучил свою точку зрения на источник неприятного запаха в Омске.

Ссылаясь на проверку своего ведомства, он сообщил, что атмосферу в городе загрязняет Нижегородский институт прикладных технологий, подрядчик ремонтных работ на буферных прудах Омского нефтеперерабатывающего завода. При этом Еремин не потрудился даже привести заключение ученых ИППУ СО РАН и сам обмолвился, что в данной ситуации подрядчик является лишь «козлом отпущения».

Сергей Еремин, и.о. руководителя Росприроднадзора по Омской области:

— У нас сейчас основная претензия не к ОНПЗ, а к ООО «Нижегородский институт прикладных технологий». Но, грубо говоря, козлами отпущения в этой ситуации оказываются они. По всей видимости, всю процедуру, связанную с проектированием, с реализацией проекта, проводят они.

В связи с сомнительным заявлением Еремина в Омске может случиться еще один скандал. Фирма, которую обвинил чиновник, уже готова обратиться в суд за клевету. Согласно их версии, работы ООО «НИПТ» никак не могли привести к выбросам этилмеркаптана.

Из официального обращения ООО «НИПТ»:

— Этилмеркаптан при объемной массе на 30% легче воды не мог находиться или накапливаться, концентрироваться в иловом осадке. Также хочется отметить, что данный вид химиката нерастворим в воде в обычных условиях, соответственно, не мог находиться в воде в растворимом виде.

Эти слова подтверждаются Директором Института проблем переработки углеводородов Сибирского Отделения РАН Александром Лавреновым и директором природоохранных программ Общероссийской экологической организации «Зеленый Патруль» Романом Пукаловым.

Фирма, которая занимается своим делом уже более 10 лет, готова создать независимую экспертную комиссию и обратиться в суд. Тем временем в Следственном управлении Следственного комитета РФ по Омской области версию Росприроднадзора считают всего лишь одной из многих. По словам старшего помощника руководителя следственного управления по взаимодействию со СМИ Ларисы Болдиновой, проверки продолжаются на нескольких предприятиях.

Хочешь чаще читать новости Om1.ru? Нажми "Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей".
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
4 комментария
Гость 24 марта 2017 | 21:29
Еремина самого проверить надо: то у него заброшенное предприятие виновато, то пруды, хотя в РАН говорят об обратном. Выводам ученым люди всяко больше поверят
Гость 24 марта 2017 | 21:42
Еремин, когда будешь говорить правду? Хватит сочинять байки для народа. Мы не такие уж и глупые, чтобы проверить в то, что ОНПЗ и его подрячик виноваты, когда факты говорят об обратном
Показать все комментарии (еще 2)