Кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решение Кировского районного суда Омска. Поводом стал иск прокурора Таврического района о возмещении убытков, причиненных утратой вещественного доказательства.
В марте 2023 года Таврический районный суд Омской области признал местного жителя виновным по части 2 статьи 264.1 УК РФ. Приговором определили судьбу вещественного доказательства — автомобиля, который использовался как средство совершения преступления. Транспортное средство конфисковали и обратили в собственность государства. На момент вынесения приговора машина находилась на хранении на штрафстоянке у индивидуального предпринимателя в Омске.
Однако сотрудники стоянки не обеспечили сохранность автомобиля, и он пропал. Прокуратура направила в суд иск о взыскании причиненного ущерба.
Суд удовлетворил требования и постановил взыскать с ответчика 46 тысяч рублей. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев жалобу, оставил решение суда первой инстанции без изменения.
