Накануне в Кировском районном суде прошло рассмотрение гражданского дела по иску омича, который работал оператором слоттера. Суд установил, что в 2017 году истец по заданию начальства работал на станке по изготовлению гофротары. Из-за отсутствия на аппарате системы блокировки и защитных ограждений руки мужчины затянуло под вал. В результате мужчина получил тяжелые травмы и его признали инвалидом.
Работодатель потерпевшего не стал отрицать факт получения травмы на рабочем месте, однако он заявил, что это вина сотрудника. Якобы потерпевший не соблюдал технику безопасности, хотя был с ней ознакомлен. Также работодатель заявил, что его сотрудник в тот день был пьян.
— Суд первой инстанции частично удовлетворил требования заявителя, взыскав с работодателя 250 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, — пояснили в пресс-службе прокуратуры.
Однако истец решил оспорить решение. Во-первых, с ним никто не проводил инструктаж по технике безопасности. А во-вторых, в день получения травмы он был трезв. По просьбе истца была назначена судебная почерковедческая экспертиза. Благодаря ей удалось установить, что подписи в журнале инструктажа на рабочем месте не принадлежат пострадавшему работнику. Также суду представили данные медэкспертизы, которые подтвердили, что в день получения травмы истец был трезв.
В итоге истцу повысили компенсацию до 400 000 рублей.