В Центральном районном суде Омска дело омички Л. к АО «Согаз», МП г. Омска «Пассажирское предприятие № 8» (ПП №8). Она требует возмещения вреда здоровью, нанесенного в результате дорожного происшествия. Виновником инцидента является водитель «ПП №8».
Женщина после ДТП обратилась к страховой компании АО «СОГАЗ» для получения страхового возмещения, где ей выплатили 340 тысяч рублей. Есть предположение, что страховая компания неправомерно не учла наличие у истицы повреждений, попадающих под п.п. «а» п.6 Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164. А именно повреждение, разрыв нервов, нервных сплетений: а) травматический неврит, частичный разрыв нервов, перерыв 2 и более пальцевых нервов, полный разрыв нервных стволов, не предусмотренной здесь и далее локализации.
Известно, что еще в конце апреля прошлого года истица выходила из автобуса «ПП №8» на остановке «Металлист». Водитель автобуса, не заметив, зажал сумки женщины и начал движение. Он проволочил женщину по земле несколько метров.
Кроме прочего, истица требует компенсацию морального вреда с «ПП №8». Женщина просит взыскать с АО «СОГАЗ» недоплаченное страховое, дополнительные расходы в размере 4547,10 рубля и с МП «ПП № 8» компенсацию морального вреда в размере 450 000 рублей.
Как стало известно в суде:
— В ходе судебного разбирательства исковая сторона полагала, что вследствие травмирования у истца возникло такое заболевание, как неврит, который подлежал оплате как самостоятельное заболевание вследствие травмы.
Ответная сторона заявила о недоказанности наличия неврита у истицы и его связи с ДТП.
В связи с возникшими вопросами, по делу назначена судмедэкспертиза, после чего в совокупности с другими, собранными по делу доказательствами суд примет процессуальное решение по иску.