Сегодня, 6 июня, на заседании бюджетного комитета Омского горсовета депутаты подняли вопрос расходов учреждений на штрафы по предписаниям надзорных органов и по судебным решениям. В частности, Алексей Ложкин привел пример с детским садом №362.
— Надзорные органы выписывают штраф за пожарную безопасность 150 тыс. рублей. Детский сад судится и получает штраф 75 тыс. Документ направляется в департамент образования. Далее идет дополнительный штраф 75 тыс. за неисполнение предписания. Затем еще 90 тыс. штраф за это. И получается, вместо 150 тыс. рублей в итоге нужно платить штраф 240 тыс., — рассказал он.
По словам вице-мэра, главы департамента финансов Богдана Масана, в бюджете в целом на эти затраты предусматривается 50 млн рублей.
— Мы резервируем средства на штрафы, потому что не можем предугадать, в каком бюджетном учреждении они возникнут. На сегодня меняются требования противопожарной безопасности. Так, раньше стандарты по дверным проемам были одни, потом они изменились, и школы, построенные в 50–70-х годах, естественно, им не соответствуют. И за один год это нереально исправить. В проект бюджета мы закладываем порядка 50 млн рублей, и, если возникает необходимость, мы оплачиваем исполнительные листы, — пояснил он.
Чтобы привести все объекты Омска в нормативное состояние, необходимо 2,5 млрд рублей, подчеркнул чиновник. Кроме того, есть серьезные обязательства по судебным решениям, связанным с капремонтом и наружным освещением.
– Конечно, правительство помогает, выделяет средства на ремонт, но, в первую очередь, они идут на устранение предписаний, чтобы минимизировать штрафные санкции, — рассказал главный финансист города.
Депутаты запросили у мэрии информацию по каждому департаменту, сколько штрафных санкций они заплатили за прошлый год.
По мнению председателя комитета ГС Юрия Федотова, население города вправе через депутатов знать, почему платятся большие штрафы и допускаются систематические нарушения.
–Главное, что нужно знать не угрожают ли нарушения здоровью и жизни граждан, особенно это касается школ и детских садов. Второе — может, разумнее закладывать в бюджете средства на ликвидацию причин, из-за чего накладываются штрафы? Может, то, что мы заплатили за 2–3 года штрафов, было достаточно на устранение причин, – предположил парламентарий.
Также он отметил, что самая большая взыскиваемая сумма — у департамента жилищной политики, так как в нее включены выплаты собственникам жилых помещений в домах, признанных аварийными и подлежащих сносу.
В итоге депутаты договорились с мэрией вернуться к уже детальному обсуждению этого вопроса на следующем комитете.