Омск
Заразились
7961 +105
Выздоровели
4909 +70
Умерли
102 +5
Россия
Заразились
897599 +4945
Выздоровели
703175 +6494
Умерли
15131 +130
om1.ru
У Новосибирских депутатов возникли вопросы к центру развития предпринимательства после проверки КСП Депутаты намерены передать информацию КСП в прокуратуру.

У Новосибирских депутатов возникли вопросы к центру развития предпринимательства после проверки КСП

17 января 2020, 12:25

У Новосибирских депутатов возникли вопросы к центру развития предпринимательства после проверки КСП
Фото: pixabay.com
Депутаты намерены передать информацию КСП в прокуратуру.

На заседании комитета Заксобрания по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности депутаты заслушали отчет областной Контрольно-счетной палаты о проверке законности и эффективности управления и распоряжения имуществом Новосибирским областным центром развития промышленности и предпринимательства. Появились вопросы, которые касаются финансовой стороны.

По данным бухгалтерского учета, на балансе предприятия числится имущество стоимостью 1 млрд 415,9 млн рублей, которым Новосибирский областной центр развития промышленности и предпринимательства и занимается, как рассказано на десятках страниц отчета КСП.

За 2018 год и 9 месяцев 2019 года при заполненности здания Бизнес-инкубатора на 90,6% и 96,7% доходы от сдачи в аренду нежилых помещений Бизнес-инкубатора составили 493,8 тыс. рублей и 370,3 тыс. рублей. Доходы от аренды оборудования и предоставления услуг — 7 696,3 тыс. рублей и 6 200,3 тыс. рублей. При этом расходы на содержание здания составили 20,04 млн рублей и 15,16 млн рублей соответственно.

Экономически обоснованная ставка арендной платы за 1 кв. метр площади помещений, предназначенных для сдачи в аренду, в среднем в 2,7 раза превышает стоимость арендной платы. В то время как в соответствии с Федеральным законом № 209-ФЗ максимальный срок предоставления имущества в аренду субъектам МСП не должен превышать три года, 7 резидентов, занимающих более половины площадей, предназначенных для сдачи в аренду, имеют признаки аффилированности с организациями, ранее размещавшимися в бизнес-инкубаторе. Перечень нарушений можно продолжать.

 — При оценке анализа расходов есть такая статья — создание резервов по сомнительным долгам. Это просроченная и ничем не обеспеченная дебиторская задолженность, которая составляет 38 млн рублей, — напомнил коллегам депутат Дмитрий Терешков. — В частном секторе менеджмент, виновный в ущербе, компенсирует собственнику все до копеечки. За такие операции с госимуществом ответственность вдвойне. Почему нет вопроса о передаче материалов в прокуратуру?  — возмутился законодатель.

 — Деятельность ГУПа планово-убыточная, — констатировала депутат Лариса Шашукова. — При этом результаты работы предприятия по итогам финансово-хозяйственной деятельности за 2018 год были рассмотрены в апреле 2019 года на заседании отраслевой балансовой комиссии Минпромторга и признаны удовлетворительными. Хотелось бы встретиться с этой отраслевой балансовой комиссией.

Кроме того, как пояснила депутат Лариса Шашукова в июле 2019 года ГУПу была выделена субсидия 105 млн рублей. Зачем, если предприятие и в 2018 году показывало убытки, остается загадкой. 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзене.
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
0 комментариев
Показать все комментарии (еще -2)