Омск
Заразились
7636 +105
Выздоровели
4704 +64
Умерли
88 +3
Россия
Заразились
882347 +5212
Выздоровели
690207 +6615
Умерли
14854 +129
om1.ru
«Жертва большой политики»: эксперты рассказали, как партия власти может выйти из электорального кризиса Издание «Медуза» рассказало о якобы готовящемся слиянии «Единой России» (ЕР) с Общероссийским народным фронтом (ОНФ). И с той и с другой стороны информацию опровергли. Но россияне до сих пор бурно обсуждают эту новость. В частности, то, как развивалась бы ситуация, случись слияние партии власти с «фронтовиками».

«Жертва большой политики»: эксперты рассказали, как партия власти может выйти из электорального кризиса

28 февраля 2020, 17:00

«Жертва большой политики»: эксперты рассказали, как партия власти может выйти из электорального кризиса
Фото: соцсети
Издание «Медуза» рассказало о якобы готовящемся слиянии «Единой России» (ЕР) с Общероссийским народным фронтом (ОНФ). И с той и с другой стороны информацию опровергли. Но россияне до сих пор бурно обсуждают эту новость. В частности, то, как развивалась бы ситуация, случись слияние партии власти с «фронтовиками».
С чего все началось?

А началось все с материала, опубликованного на сайте «Медузы» 25 февраля 2020 года. В нем говорилось о ребрендинге ЕР, объединении ее с ОНФ, смене лидера нового политического блока и системы руководства им.

 
Главная новость по теме
 

Со ссылкой на источник в администрации президента и в ЕР сообщалось, что решение объединить политическое движение с народным фронтом исходит якобы от Кремля — больно уж партия в последнее время обросла негативом, а ее электоральный рейтинг опустился.

Главным лоббистом идеи назывался глава исполкома ОНФ, бывший замгубернатора Московской области Михаил Кузнецов. Источник сообщил журналисту «Медузы», что идею ребрендинга ЕР Кузнецов вынашивает давно, а после того как возглавил исполком ОНФ, всячески пытается объединить его с правящей партией.

Времени на все про все до сентября — нововведения нужно успеть сделать за год до предстоящих думских выборов.

Информация об объединении ЕР с ОНФ жила недолго, ее опровергли как в самой партии, так и в народном фронте. Замсекретаря генсовета ЕР Ольга Баталина заявила, что слияние с ОНФ не обсуждается и никакого внеочередного съезда по этому поводу не намечается. То же самое заявил и член центрального штаба ОНФ Николай Говорин.

Пусть оппоненты паникуют!

На сайте Центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликован график динамики электоральных предпочтений россиян за последний год. Несмотря на падение рейтинга, ЕР по-прежнему лидирует. По крайней мере у нее почти в два раза больше сторонников, чем у КПРФ, примерно втрое выше, чем у ЛДПР, и почти вшестеро превосходит справедливороссов.

Рейтинг ЕР стал падать в марте 2018 года. Тогда партии симпатизировали половина россиян. Ситуация ухудшилась в июне 2018-го, когда объявили о повышении пенсионного возраста. Рейтинг опустился до 40%. В сентябре 2018-го падение продолжилось, партия потеряла 3% электоральной поддержки. С тех пор правящему политическому объединению предпочтение отдавали не больше 38% потенциальных избирателей.

По данным ВЦИОМ, рейтинг «Единой России» в конце марта 2019 года вырос до 37,1% и больше этой отметки не достигал. В середине февраля 2020 года он составил 32,7%.

Беспокоиться ЕР, в общем-то, не о чем. Паниковать как раз следует ее оппонентам по политической арене. В особенности справедливороссам, у которых, по оценке политологов, есть все шансы не взять ни одного мандата на предстоящих выборах в Госдуму.

Эксперты портала Om1.ru уверены: слияние правящего политического блока с ОНФ в разрезе посыла якобы Кремля ожидаемых результатов бы не принесло. Напротив, ситуация усугубилась бы еще больше.

Депутат Госдумы от КПРФ Вера Ганзя данную точку зрения разделяет. По ее мнению, слияние лидирующего политического блока с ОНФ никоим образом не укрепило бы позиций партии власти. Напротив, еще больше бы их обрушило.

 — ЕР и ОНФ — практически одно и то же. Разница лишь в том, что одни играют на политической арене, другие контролируют администрации, исполнение контрактов, критикуют, иногда не понимая, что часто муниципалитет не может выполнить условий участия в госпрограмме или нацпроекте по ряду совершенно не зависящих от него обстоятельств. Мне сложно представить сценарий развития событий, если бы это слияние произошло.

По словам парламентария, ЕР принимает законы, действуя по указанию правительства, а сама партия «принесена в жертву большой политики».

Справедливости ради

Точкой зрения по поводу несостоявшегося объединения политического и народного блоков поделился новосибирский политолог Сергей Козлов. Зачем вдруг потребовалось сливаться в единое целое двум, казалось бы, диаметрально разным направлениям? Этот вопрос, скорее всего, останется без ответа. Но эксперт портала Om1.ru полагает, что причиной всему могла явиться серьезная утрата позиций правящего политического блока.


 — Несмотря на то, что ЕР является столпом политической системы, ее популярность падает. Она рассматривается как партия чиновников. Да, это масштабный элемент политической системы, однако на последних губернаторских выборах некоторые кандидаты — члены ЕР шли самовыдвиженцами. Это говорит о том, что избиратели разочаровались в ней как в элементе политической системы. Вероятно, руководство сраны задумалось о ребрендинге, потому что партию нужно модернизировать.

Правящей партии, отмечает собеседник портала Om1.ru, нужна серьезная электоральная поддержка. Падение рейтингов, по его мнению, вероятно, связано с тем, что избиратели все реже рассматривают ее как инструмент выражения своих интересов. Поэтому ребрендинг политического блока можно рассматривать и как попытку идти в ногу со временем, отвечать на актуальные запросы общества. Сейчас весьма популярен запрос на справедливость.

К чему могло бы привести слияние ЕР с электоральной поддержкой и ОНФ без таковой? В любом случае, у нового блока остался бы тот же электорат. Те же люди, которые голосуют за партию власти, поддерживают президента, стабильность, ориентированы на сохранение существующей системы и любые изменения воспринимают как опасность для страны и для себя.

 — А вот насколько ребрендинг помог бы расширить электоральную базу, — вопрос проблематичный. О будущем всегда тяжело говорить. Ведь мы не узнаем, какие шаги могли бы предпринять руководители новой партии, как отреагировали бы избиратели. На самом деле избиратели среагировали бы не на реновацию, идеи, слова или лица обновленной партии, а на общую политику правительства, — считает Сергей Козлов.

По словам эксперта, если правительство Мишустина будет обращать больше внимания на государственный патронаж и социальные проблемы, прислушиваться к мнению людей, то рейтинг правящей партии повысится. Главное здесь — не сама партия, а те действия, которые предпринимает государство в лице правительства. А пока ребрендинг не состоялся. Так может, оно и к лучшему?

Андрей Вержбицкий

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзене.
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
0 комментариев
Показать все комментарии (еще -2)