«Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники в облправительстве сообщил 1 декабря, что администрация президента дала добро на отставку мэра Омска Вячеслава Двораковского. По сведеньям издания, процесс досрочной отставки уже запущен, но точные сроки не сообщаются. Впрочем, «Ъ» также сообщает, что губернатор области Виктор Назаров информацию об отставке мэра не подтвердил.
В пресс-центре омской администрации порталу Om1.ru сообщили:
«Если внимательно прочитать информацию об отставке мэра, то можно увидеть, что все спикеры, которые комментировали это сообщение, в том числе и губернатор Омской области Виктор Назаров, эти слухи опровергают. Вероятно, это такая неуклюжая попытка вбить клин между областной и городской властью».
«КоммерсантЪ» пишет, что недовольство Вячеславом Двораковским может быть вызвано его высоким антирейтингом, плохой подготовкой города к 300-летию, состоянием дорог и проблемами с общественным транспортом.
Между тем, политические деятели поддерживают точку зрения о том, что слух об отставке — это попытка поссорить власть региона и города.
Валерий Кокорин, депутат Омского городского Совета:
— Я считаю, слухи об отставке мэра — это провокация. Их вбрасывают люди, обиженные нашим градоначальником. Есть бизнес-структуры, которые хотят разгуляться в городе, а мэр им этого не позволяет своими решениями, и они вбрасывают информацию. Вспомните времена, когда была открытая война между городом и областью. Разве можно сейчас, в жесточайших бюджетных условиях, ее повторять?! Я уверен, что ни губернатор Омской области, ни мэр Омска не заинтересованы в конфликте и не собираются его раздувать. Они спокойные, взвешенные люди и понимают, какими проблемами это может грозить региону.
Политолог Иван Жуков, в свою очередь, отмечает, что для отставки мэра нет никаких политических причин.
Иван Жуков, политолог, доцент кафедры политологии ОмГУ:
— Слухи об отставке мэра возникают регулярно. Но мэр был избран, просто так губернатор взять и потребовать отставки не может. Политических причин у Виктора Назарова отправить в отставку мэра, в общем-то, нет, между ними нет борьбы. У Вячеслава Двораковского нет мотивов конфликтовать. С политической точки зрения, сейчас, когда мэр уже не избирается и губернатор имеет широкие полномочия для выдвижения кандидатуры на пост мэра, глава региона берет на себя ответственность за все, что происходит в городе, поскольку губернатор и мэр при такой системе связаны. Нужно ли губернатору это, есть ли у него кандидатуры, которые могут этим заниматься? Это открытый вопрос. Сейчас же Двораковский и Назаров никак не связаны, они как автономные фигуры рассматриваются, каждая из которых пришла к власти своим путем. Другое дело, что отставка мэра может быть предложением кого-то из окружения губернатора. А связана вся история с отставкой может быть с ситуацией вокруг «ОмскЭлектро», которая сейчас поутихла, но все же это очень привлекательный актив.