Омск
Заразились
40539 +128
Выздоровели
29358 +61
Умерли
1201 +3
Россия
Заразились
4200902 +11749
Выздоровели
3751562 +12218
Умерли
84430 +383
om1.ru
Илья Варламов проиграл решающий суд по делу об авторских правах на фотографии Суд по интеллектуальным правам постановил, что без оплаты могут цитироваться «информационные» фотографии.

Илья Варламов проиграл решающий суд по делу об авторских правах на фотографии

6 сентября 2017, 09:19

Илья Варламов проиграл решающий суд по делу об авторских правах на фотографии
Фото: архив 66.RU
Суд по интеллектуальным правам постановил, что без оплаты могут цитироваться «информационные» фотографии.

Суд по интеллектуальным правам подтвердил решение 17-го Арбитражного апелляционного суда и отказал блогеру Илье Варламова в иске к 66.RU. Инстанция, таким образом, разрешила свободно использовать фотографии при соблюдении некоторых условий.

По словам руководителя коммерческой и договорной практики в юридической фирме «Юста Аура» Александра Никулина, который представляет интересы 66.RU, московский фотограф заявлял на суде, что цитирование и информационный характер произведения не применимы к фотографии. Однако действующая судебная практика мнение Варламова опровергает.

Во-первых, в прошлом году Суд по интеллектуальным правам создал судебный прецедент: разрешение правообладателя не требуется, если фотографии носят информационный характер и указан источник заимствования и автор. Во-вторых, издание «Архи.ru» в Верховном суде добилось права использовать фотографии в качестве цитат — без оплаты правообладателю. На эти два весомых обстоятельства ориентируются участники похожих дел.

Александр Никулин, руководитель коммерческой и договорной практики в юридической фирме «Юста Аура»:

 — С большой долей вероятности дело завершено. Технически Варламов может обратиться в Верховный суд (вторая кассация), но туда попадает небольшая часть дел (жалобу оценивает один судья и решает, передавать материалы коллегии или нет). Один из вопросов, который рассматривался на сегодняшнем заседании, Верховным судом уже оценивался — и не в пользу истца.

Напомним, изначально Илья Варламов требовал с 66.RU 558 тыс. руб. за незаконную, как ему показалось, публикацию 44 его фотографий.

Источник: 66.ru

Хочешь чаще читать новости Om1.ru? Нажми "Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей".
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
0 комментариев
Показать все комментарии (еще -2)