om1.ru
Лобов признал, что источник этилмеркаптана в Омске не найден Минприроды все еще продолжает ссылаться на следствие.

Лобов признал, что источник этилмеркаптана в Омске не найден

30 ноября 2018, 13:06

Лобов признал, что источник этилмеркаптана в Омске не найден
Фото: архив Om1.ru
Минприроды все еще продолжает ссылаться на следствие.

Сегодня на заседании рабочей группы Омского горсовета по экологии неожиданно всплыла тема почти двухлетней давности — этилмеркаптан. Депутаты спросили у нового главы Минприроды, продвинулись ли поиски виновника масштабных выбросов в марте 2017 года.

Оказалось, что все еще нет. Следствие не дает никаких данных.

— Воздух — движущаяся субстанция. Мы собрали все данные, что были у нас на тот момент. Передали их следственным органам. Больше никаких мероприятий мы провести не можем, потому что не было больше выбросов. Поэтому на сегодняшний день загрязнитель не найден, — цитирует Лобова «Город55».

Парламентариев такой ответ не устроил. Алексей Ложкин возмутился, что два года «идут разговоры на пустом месте», а понятнее ничего так и не стало. Впрочем, ничего нового к этому Лобов добавить не смог.

Напомним, весной прошлого года жители жаловались на «газовые атаки». Следственный комитет заявил, что допустимая концентрация этилмеркаптана (вещества, которым одорируется бытовой газ) была превышена в 400 раз. Было возбуждено уголовное дело. Источник выбросов так и не огласили. Ранее губернатор и другие чиновники уже не раз говорили, что искать виновника бесполезно.

Хочешь чаще читать новости Om1.ru? Нажми "Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей".
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
2 комментария
Григорий Ушаков 30 ноября 2018 | 15:46
Кто не в курсе Омский каучук наращивает производство, причем не скрывая, что будет больше выбросов, там и меркаптанчик тоже присутствует
chajka 30 ноября 2018 | 17:22
Если сам губернаторсказал,что искать виновного бесполезно, то кто ж его найдет?! Хотя вначале своей карьеры в Омске,Бурков обещал быстро этот вопрос решить. По рукам дали. И понятно кто.
Показать все комментарии (еще 0)