В очередной раз этот вопрос всплыл на обсуждении воссоздания Ильинского собора, который Полежаев хочет восстанавливать не на своем месте. А потом еще кто-то мне с пеной у рта доказывал, что Илья — небесный покровитель Омска, так, мол, написано на сайте епархии.
На самом деле история с Ильей давно всем известна. Историки знают, что всю эту ересь запустил зачем-то в 1916 году генерал Катанаев. Именно он тогда 200-летие Омска предложил отпраздновать 20 июля по старому стилю, в день Ильи-пророка. Он объяснял это тем, что обычно основание городов начинается с закладки церкви. При этом сам Катанаев не мог не знать, что первой церковью Омска была церковь в честь Сергия Радонежского, а никакая не Ильинская.
Но объявить Сергия единственным и неповторимым покровителем Омска Катанаев не решился по никому неизвестной причине. Точнее причина была. Дни преподобного Сергия — 20 марта и 25 сентября. И у Катанаева они никак не бились с тем, что Бухольц должен был заложить крепость между этими датами. Хотя, вполне вероятно, что Сергиевскую церковь как раз-таки и заложили 25 сентября 1716 года на территории крепости.
А Ильинская церковь появилась в Омской слободе позднее, на правом берегу Оми, вместе с самой слободой. Самое раннее – в 1717 году. И летоисчисление истории города по дате закладки Ильинской церкви является несостоятельным.
Тем не менее мы до сих пор повторяем ошибку Катанаева и упорно празднуем День города в районе 20 июля по старому стилю. Хотя всем известно, что Бухгольц высадился в устье Оми в мае 1716 года, что и написано на памятной доске на Речном вокзале. И считаем совершенно не того товарища небесным покровителем Омска. По крайней мере, того Омска, что был основан в 1716 году.
| |
|---|