om1.ru
Кто врет в истории с выбросами в Омске? Минприроды заявляет, что передало информацию о выбросах в Роспотребнадзор. Но в ведомстве это отрицают.

Кто врет в истории с выбросами в Омске?

13 января 2020, 15:35
спецпроект

Кто врет в истории с выбросами в Омске?
Фото: pixabay.com
Минприроды заявляет, что передало информацию о выбросах в Роспотребнадзор. Но в ведомстве это отрицают.

В омском Роспотребнадзоре заявили, что до сих пор не получили официальной информации о выбросах ядовитых веществ (сероуглерода, этилбензола, сероводорода и оксидов углерода и азота) в городской воздух.

Портал Om1.ru обратился за комментарием к начальнику отдела санитарного надзора регионального Роспотребнадзора Андрею Сердюкову, который рассказал, что ему звонил начальник отдела охраны атмосферного воздуха Минприроды Омской области Денис Киселев, сообщал о жалобах омичей и превышении ПДК бензола и сероводорода и обещал предоставить официальную информацию. Однако никаких официальных данных Сердюков, по его словам, так и не получил.

«Восьмого числа около 16:00 часов я разговаривал с гражданином Киселевым (начальник отдела охраны атмосферного воздуха Минприроды Омской области Денис Киселев), который сообщил о том, что в центр мониторинга поступила масса жалоб. Я спросил его: «Выезжали ли вы делать замеры?» Он сказал, что да, они зафиксировали превышения ПДК бензола и сероводорода. Я попросил его официально направить на управление протоколы исследования. Он сказал, что отправит. Но до сих пор у меня нет никакой официальной информации», — сообщил Сердюков.

Напомним, в ночь на восьмое января по Омску распространился удушливый запах химии, на что горожане начали активно жаловаться в различные ведомства. В тот же день МЧС сообщило, что передвижная экологическая лаборатория Управления Роспотребнадзора выезжала в Советский и Ленинский округа города и выявила превышение значений ПДК (предельно допустимой концентрации) сероуглерода в 2,6 раза и этилбензола — в 2,7 раза.

«Данные переданы в Министерство природных ресурсов и экологии Омской области», — заявили в пресс-службе МЧС.

В свою очередь, восьмого января в минприроды подтвердили информацию о том, что передвижная эколаборатория ночью выезжала в два округа и зафиксировала наличие в воздухе указанных вредных веществ в 2,8 и 2,68 раза больше ПДК. Кроме того, на автоматизированном посту наблюдений (улица 4-я Поселковая) зафиксированы превышения содержания сероводорода (2,1 ПДК) и оксида углерода (1,02 ПДК), а на посту по улице 10 лет Октября — оксида азота (1,1 ПДК).

«В рамках установленного разграничения полномочий информация оперативно передана в Росприроднадзор и Роспотребнадзор для осуществления предусмотренных законом процессуальных действий», — сообщили в министерстве природных ресурсов и экологии.

Вчера, девятого января, сайт «Город55» опубликовал предоставленную министерством природы расшифровку журнала звонков, где были зафиксированы сообщения о выбросах и данные о передаче этой информации в Росприроднадзор и Роспотребнадзор. Согласно этим сведениям, восьмого января в 11:02 дежурный сотрудник передал информацию в региональный Росприроднадзор. В 12:30 данные были продублированы начальнику отдела экологического надзора Сергею Тектову, дежурный телефон Роспотребнадзора не отвечал. В 14:55 сведения передали начальнику отдела санитарного надзора регионального Роспотребнадзора Андрею Сердюкову.

Однако вчера, 9 января, в Роспотребнадзоре заявили, что никакой информации о выбросах не получали.

«Официальной информации о превышениях ПДК загрязняющих веществ в атмосферном воздухе г. Омска от уполномоченных органов государственного надзора в области охраны атмосферного воздуха в 2020 году на 09.01.2020 г. в Управление не поступало», — говорится на сайте ведомства.

Сегодня, 10 января, управление снова прокомментировало ситуацию, сообщив, что претензии жителей к ведомству не что иное, как провокация.

«Роспотребнадзор сообщает, что заявления о недостаточной открытости данных о результатах реализуемого социально-гигиенического мониторинга не основаны на фактических обстоятельствах и не учитывают законодательство Российской Федерации. Нечистоплотность и небрежное отношение к российскому законодательству со стороны инициаторов подобных запросов носит откровенно провокационный характер», — говорится на сайте.

Начальник отдела санитарного надзора регионального Роспотребнадзора Андрей Сердюков не знает, на каком этапе передачи эта информация была потеряна.

Также мы позвонили начальнику отдела разрешительной деятельности по Омской области Росприроднадзора Ольге Гаврильченко, и она ответила, что не стоит ей звонить в нерабочее время (на часах было 16:20) на личный сотовый. «Все вопросы в рабочее время – по рабочему телефону», — заявила Гаврильченко. Завидуем белой завистью трудовому графику сотрудников Росприроднадзора, у которых в 16:20 уже заканчивается рабочий день.

Тем временем «Федерал Пресс» сообщает, что в Омск с проверкой приедет руководитель Росприроднадзора России Светлана Радионова. Советник Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Альфина Ахметзянова сообщила изданию, что пока подтвердить или опровергнуть эту информацию они не могут.

Хочешь чаще читать новости Om1.ru? Нажми "Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей".
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
1 комментарий
Гость 11 января 2020 | 14:06
А чего удивляться то? Дошла информация до Росприроднадзора или не дошла, это на их совести. В конечном итоге сам Сердюков дышал ядовитыми газами. Или пример: 30 декабря в моей квартире в 1 час ночи прорвало стояк с холодной водой. По счётчику воды вылилось не меньше кубометра. Собирали воду с пола как могли и чем могли, только бы не затопить соседей. С трудом нашли в подвале кран и сами этот кран перекрыли. Звонили аварийному диспетчеру в 1 час ночи, в 1.30 час ночи, в 2 час ночи и 7.30 утра. Так никто и не пришёл. Диспетчер сонным голосом отвечал одно - ждите, слесарь вышел. После звонка руководителю в 9.30 утра последовал ответ, что мы врём, вызовов не было. После долгих уговоров прибыл-таки слесарь, который заявил, что платите за сварку, авария не на их трубе! После перепираний с руководителем управляющей компании, прибыл пожилой слесарь, который устранил аварийный прорыв трубы на участке до крана в квартире, т.е. на участке общедомового хозяйства. Труба перед краном от старости просто отвалилась напрочь, дому больше 60 лет! Составил надлежащий акт. Что же говорить о Росприроднадзоре, когда из трубы вода хлещет, а в ответ слышим - вы всё врёте, нет никакой аварии...
Показать все комментарии (еще -1)