27 мая в ходе военно-научной конференции в Москве глава Следственного комитета Александр Бастрыкин раскритиковал ситуацию с охраной казанской гимназии.
«Школа не охранялась, хотя был договор об охране. Спрашиваю директрису: «Почему не охраняли школу?» — «Родители были против».— «Почему?» Молчит. А я-то знаю, почему — родители должны были дать деньги на охрану, они отказывались. Охраны не было, хотя договор существовал», — сказал Бастрыкин в ходе военно-научной конференции в Москве (цитата «Коммерсантъ»).
Позже на сайте СКР появилось разъяснение слов председателя Следственного комитета. В сообщении утверждается, что фразы Бастрикина вырваны из контекста.
Также на заявление Бастрыкина отреагировали в Кремле.
«Что касается ответственности, то это может определить только суд, основываясь на материалах следствия, которое сейчас ведётся», — сообщил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Напомним, 11 мая в Казани 19-летний Ильназ Галявиев открыл стрельбу из огнестрельного оружия по детям в гимназии №175. Также он привел в действие взрывное устройство. В результате трагедии погибли девять человек, в том числе семь школьников и два учителя, еще 25 человек пострадали. Обвиняемый был арестован, ему предъявлены обвинения в массовом убийстве.
Ранее Om1.ru публиковал мнения новосибирских экспертов. Например, школьный психолог Юлия Шандрак считает, что психиатры, прежде чем давать разрешение на оружие, должны «весь мозг выкрутить».