om1.ru
Новосибирские депутаты нашли компромисс в исполнении наказов избирателей Реестр наказов избирателей на 2022 год и вопрос восстановления коллектора при строительстве автомобильной развязки на площади Труда и площади Энергетиков рассмотрели на постоянной комиссии горсовета по наказам избирателей под председательством депутата Александра Бурмистрова.

Новосибирские депутаты нашли компромисс в исполнении наказов избирателей

23 ноября 2021, 12:20
спецпроект

Новосибирские депутаты нашли компромисс в исполнении наказов избирателей
Фото: Om1.ru. Заседание комиссии по наказам избирателей
Реестр наказов избирателей на 2022 год и вопрос восстановления коллектора при строительстве автомобильной развязки на площади Труда и площади Энергетиков рассмотрели на постоянной комиссии горсовета по наказам избирателей под председательством депутата Александра Бурмистрова.

В 2022 году на исполнение наказов избирателей, по которым главным распорядителем бюджетных средств являются администрации районов, планируется увеличить финансирование и выделить 80 млн рублей, в 2023-м — 90, в 2024-м — 100. По словам вице-мэра Новосибирска Бориса Буреева, предложение депутатского корпуса компромиссное. Он пообещал проработать вопрос на бюджетной комиссии, так как число наказов внушительное, и их необходимо исполнять.

Александр Бурмистров отметил, что средства должны распределяться между территориями поровну. Но и депутаты должны понимать, какими лимитами могут распоряжаться.

 
 
 
«В текущем бюджете заложены средства на установку детских площадок, спил аварийных деревьев, асфальтирование дорожек, снос гаражей. Мы с большим уважением должны относиться к главным распорядителям бюджетных средств районов, но я всё же попросил бы подготовить справку, из которой будет видно, какие средства заложены на эти цели. Мы должны по крайней мере понимать эти цифры, чтобы иметь представление о дальнейших целях», — подчеркнул Александр Бурмистров.

Депутат обратил внимание на разницу в подходе глав районов к исполнению наказов:

«Есть кажущаяся диспропорция: где-то наказов больше, где-то меньше. Это разница не в финансировании, а в подходе глав. Кто-то средства осваивает полностью, кто-то нет. Конечно, главы вправе эти решения принимать самостоятельно. Но мы должны видеть лимиты, в рамках которых эти решения принимаются, и понимать, как с ними поступить», — уточнил Александр Бурмистров.

По словам начальника управления экономики и стратегического планирования мэрии Новосибирска Ларисы Уткиной, принципы формирования расходов на исполнение наказов избирателей претерпели серьёзные изменения. Появились дополнительные средства, которые будут учтены в программе на 2022 год. Она содержит 1146 текущих наказов и один капитального характера. В следующем году на каждый округ планируется выделить по 1,3 млн рублей.

Уткина отметила, что в 2022 году исполнение наказов будут контролировать ежемесячно, начиная с 1 апреля. Депутатам будут предоставлять информацию о том, в какой стадии находится исполнение того или иного наказа. Это позволит снять вопросы о контроле и отработать реестр системно.

 
Депутат горсовета Леонид Рыбин поднял вопрос исполнения наказов на своём округе. По его словам, просьбы жителей не столь финансово ёмки, чтобы их невозможно было исполнить в 2021 году. Депутат Андрей Аникин обратил внимание на необходимость строительства пешеходной дороги в микрорайоне «Радуга Сибири». По его словам, наказ в 2021 году так и не исполнили. Члены комиссии проголосовали за перенос этих наказов на 2022 год.

Комиссия также рассмотрела вопрос восстановления проектного профиля коллектора на участке строительства автомобильной развязки на площади Труда и площади Энергетиков. Как доложил Александр Бурмистров, вопрос значимый и конфликтный.

«Дорожную развязку без выноса коммуникаций на площадях Труда и Энергетиков построить невозможно. Коллектор как раз по такой схеме и строили. Как известно, он деформирован, и его в таком виде согласовал директор МП «МЕТРО МиР» Александр Мысик. У меня есть вопросы относительно того, как это стало возможно. Учитывая, что несколько сессий назад он заявлял, что не поставит подпись под документом. А по факту она стоит», — акцентировал Александр Бурмистров.

Председатель комиссии предложил поставить вопрос на голосование, чтобы вызвать Александра Мысика на ближайшую сессию. Депутат уверен, что директор предприятия должен пояснить, как стало возможным согласование не соответствующего нормативам технического решения.

«Площадь Труда затапливает десятилетиями. И создание коллектора, не соответствующего проекту, влечёт риск того, что проблема в конце концов не будет решена. Если выделяют средства, мы рассчитываем, что коллектор будет рабочим», — добавил Бурмистров.

Депутат также обратил внимание, что строительство дождевого коллектора является частью наказа, данного ему избирателями, — сделать автомобильную развязку на площади Труда и площади Энергетиков.

«Мне кажется, вопрос весьма критический. Концедентом является Минтранс, но мы как муниципалитет можем либо принять в эксплуатацию деформированный коллектор либо нет. Проектировщики выступают против этого согласованного решения. Коллектор просел, сроки сорваны трижды», — резюмировал Александр Бурмистров.

Комиссия приняла решение пригласить Александра Мысика на ближайшую сессию и предоставить ему слово в разделе «Разное».

Читайте нас «ВКонтакте»!

Хочешь чаще читать новости Om1.ru? Нажми "Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей".
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
0 комментариев
Показать все комментарии (еще -2)