om1.ru
Омичи подали коллективный иск к Александру Криге из-за обязательной вакцинации от коронавируса Граждане «с активной гражданской позицией» требуют признать незаконными пункты постановления, обязывающие вакцинироваться отдельные категории работников Омской области.

Омичи подали коллективный иск к Александру Криге из-за обязательной вакцинации от коронавируса

Граждане «с активной гражданской позицией» требуют признать незаконными пункты постановления, обязывающие вакцинироваться отдельные категории работников Омской области.
16 декабря 2021, 20:50

Омичи подали коллективный иск к главному санитарному врачу Омской области Александру Криге. Истцами выступили 23 человека «с активной гражданской позицией», как рассказал редакции Om1.ru Дмитрий Петров, один из соистцов, отметив, что они не являются антипрививочниками. Омичи требуют признать незаконными пункты постановления, обязывающие вакцинироваться отдельные категории работников Омской области.

Нам также предоставили список претензий граждан к постановлению:

  • «Главный государственный санитарный врач по Омской области Крига. А.С. не имел полномочий на издание нормативно-правового акта в виде обжалуемого постановления.
  • Главный государственный санитарный врач не согласовал текст обжалуемого постановления с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан.
  • Обжалуемое постановление не проходило антикоррупционную экспертизу в нарушение ст. ст. 2, 3 Федерального закона от 17 июля 2009 года N 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов».
  • Категории лиц, указанные в обжалуемом постановлении, не совпадают с категориями лиц, указанными в Календаре профилактических прививок по эпидемическим показаниям.
  • Указанным постановлением в отношении административных истцов введён обязательный характер применения небезопасных лекарственных препаратов (Нарушение п. 1 ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 n 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
  • При принятии постановления административным ответчиком проигнорированы факты количественных уровней антител в организме конкретного человека (Нарушение п. 1 ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 n 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
  • В указанном нормативном акте отсутствует полномочие главного государственного санитарного врача обязывать работодателей организовать проведение профилактических прививок, в связи с чем данное требование главного государственного санитарного врача по Омской области является незаконным».

Речь идёт о постановлении главного государственного санитарного врача по Омской области от 4 июля 2021 года № 65 «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показателям». Именно в этом нормативном акте указаны те сферы деятельности, работники которых обязаны ставить прививки против коронавируса.

Встреча по иску в областном суде назначена на 27 декабря 2021 года.

Хочешь чаще читать новости Om1.ru? Нажми "Добавить в избранные источники Дзен.Новостей".
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter