«Пожинаем плоды развала СССР»
Ситуация, которая возникла в Казахстане в первые дни Нового года, — прямое следствие развала Советского Союза, уверен депутат Государственной Думы от Новосибирской области Ренат Сулейманов.
«СССР был уникальным государством. Он объединял разные народы, нации, ранее входившие в состав Российской империи. Сегодня процессы распада продолжаются. У национальных элит, которые пришли к власти после распада Союза, по сути, захватили общенародную собственность. Плоды этого мы продолжаем пожинать. Совершенно очевидно, что протесты начались со вполне справедливых требований трудящихся, которых фактически ограбили в 1990-е», — уверен парламентарий.
Как отметил Сулейманов, Казахстан богат природными ресурсами, в стране сосредоточена практически вся таблица Менделеева. Но ведущие отрасли приватизированы с участием западных капиталов. А простые люди живут бедно.
Протесты в Казахстане, уверен Сулейманов, — прямая геополитическая проблема для России. Страна граничит в том числе и с Новосибирской областью, и в ней живут 3,5 млн русскоговорящих. И если ситуация не стабилизируется, в регион и в Россию может хлынуть поток беженцев, что «совершенно не нужно», рассуждает депутат.
«Ситуация в Казахстане нам далеко не безразлична. И мы заинтересованы в том, чтобы там установился дружественный нам государственный режим. Потому что если к власти придут оголтелые националисты, для России это будет очень плохо. Нас и так уже окружили почти со всех сторон», — высказался депутат Госдумы.
По его словам, президент страны Касым-Жомарт Токаев из формального лидера становится фактическим. Отставка прежнего правительства может говорить о том, что глава государства не мог полностью контролировать работу органов власти. Нурсултан Назарбаев силовые структуры контролировал формально, уверен Сулейманов. Поэтому после протестов начались погромы и мародёрства, включая захваты правительственных зданий.
Россия — оплот стабильности
Депутат новосибирского горсовета Ростислав Антонов внимательно следит за происходящим в Казахстане. По его словам, ситуацию спровоцировали как внешние, так и внутренние факторы.
«Это подтверждают действия президента Казахстана по отставке правительства и кадровым перестановкам, самоубийства силовиков, якобы пропавший бывший глава государства Нурсултан Назарбаев. Мы наблюдали внутренний политический процесс при активном участии внешних игроков», — считает Ростислав Антонов.
По его словам, изначально протесты носили мирный характер, но к выступавшим примкнула группа людей, которых смело можно назвать террористами.
«Думаю, это были террористы из Сирии. Отрезание голов — это их почерк», — считает Антонов.
Стабилизировать ситуацию в стране помогло вмешательство ОДКБ. В самом начале казахстанские силовики были парализованы, неспособны оказать сопротивление и предпринять какие-либо действия к защите правопорядка.
«Все крепки задним умом»
То, что произошло в Казахстане, имеет две плоскости для анализа, считает кандидат политических наук, доцент кафедры социальной философии и политологии Института философии и права НГУ Дмитрий Березняков.
«Во-первых, это «газовые протесты» на западе страны. Причиной их стала социально-экономическая политика правительства, которое Токаев отправил в отставку. Триггером протеста стали цены на сжиженный газ. Выступления носили мирный характер, но повестка быстро стала меняться в сторону политизации. Протесты стали стремительно распространяться по всей стране с разной степенью массовости и радикализма. Во-вторых, возникшая ситуация в Алма-Ате, которая стала заложником внутриэлитного конфликта, когда одна из её фракций, имеющих, как сейчас выясняется, ключевое влияние на принятие силовых решений в государстве, мобилизовала существовавшие радикальные группы в свою поддержку», — отметил политолог.
На вопрос, могли ли власти Казахстана заранее предугадать ситуацию, Березняков ответил:
Говорить о несостоятельности Токаева как фигуры власти, по его мнению, нельзя. Президент проявил политическую смелость и решительность в тех условиях, в которых оказался.
Березняков считает, что конфликт внутри политических элит возник давно на фоне недоверия и формирования коалиций и договорённостей. Политический масштаб событий в Казахстане ещё предстоит оценить. В целом, по его мнению, ситуация в стране стабилизируется:
«Думаю, что имеющиеся в распоряжении властей силовые ресурсы, контроль за которыми восстановлен, позволят оперативно навести порядок. В плане экономической политики мы видим, что Токаев пошёл на удовлетворение требований в области ценового регулирования. А доверие граждан в дальнейшем будет зависеть в том числе и от тех предложений в области модернизации политической системы Казахстана, которые, с большой долей вероятности, будут предложены руководством страны», — заключил эксперт портала Om1.ru.
