Комиссия администрации города составила акт о наличии 18 деревьев, которые нужны снести на участке рядом со школой, а также 102 деревьев, нуждающихся в обрезке.
Руководство учреждения обращалось к учредителю с просьбой выделить средства, однако денег так школа и не получила. Первомайский райсуд удовлетворил требования прокурора в полном объёме. Ответчик не согласился с решением и обжаловал его, отметив, что пяти месяцев не хватит, чтобы выполнить всю работу.
«Участвовавший в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции прокурор выступил с заключением о законности решения суда первой инстанции, подчеркнув, что двухлетний срок для исполнения судебного акта о ликвидации аварийных и сухостойных деревьев, как об этом просил ответчик, никак не согласуется с созданием безопасных условий для жизнедеятельности детей», — рассказали подробности в пресс-службе региональной прокуратуры.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского облсуда оставила судебный акт без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter