Нужны меры поддержки
На OpenBio-2022 работали 800 офлайн-участников, 4500 человек присоединились к площадкам онлайн. На мероприятии работали специалисты из 55 регионов России и 14 стран мира.
Организаторы отмечают, что количество реальных участников в этом году оказалось в два раза меньше, чем было зарегистрировано. Многие планировали присоединиться к работе форума, однако изменили планы в последний момент.
«Статистика OpenBio в этом году хорошо отражает реалии. В этом году это было даже наиболее показательно, чем в ковидные времена, когда мы были первым форумом, который вышел в гибридный формат. Тогда мы теряли заболевших спикеров, а сейчас — исчезающих в последнюю ночь перед площадкой», — поделилась руководитель OpenBio Юлия Линюшина.
Юлия Линюшина. Фото: Алины Скитович
Спикер отметила, что на площадках форума экспертам удалось выстроить открытые дискуссии, в частности, об оттоке научных кадров из РФ, работе в условиях санкций и необходимых мерах поддержки производителей оборудования и реагентов для научных лабораторий, институтов, научных организаций.
«Мной было принято решение подготовить и обнародовать резолюции по итогам самых ключевых столов. На OpenBio мы узнали о запросах отрасли, их главных проблемах и потребностях. Сейчас нам важно собрать эту информацию и передать её отраслевым объединениям и органам власти», — резюмировала Линюшина.
Лучшие исследования молодых учёных
OpenBio традиционно состоит из нескольких частей — это конференция молодых учёных, выставка достижений биотехнологических компаний и научно-деловой форум, который собирает ведущих российских и международных экспертов.
На очном этапе научной конференции молодые учёные представляли результаты работ. В каждом из пяти направлений конференции перед молодыми исследователями выступили ведущие российские учёные. По итогам трёх дней экспертное жюри отметило лучшие доклады конференции.
Первое место в секции «вирусология» занял Дмитрий Бабошко (ФГБУН ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора), который исследовал генетическое разнообразие вируса лейкоза крупного рогатого скота, выделенного в разных районах Новосибирской области.
Молодой учёный Дмитрий Бабошко рассказывает об исследовании вируса лейкоза КРС. Фото: Бато Дамдинова
Среди участников секции «биоинформатика» члены жюри выделили работу по анализу взаимодействия аминокислот натрий-зависимого транспортёра человека NAPI2B с лигандами Рамили Власенковой (КФУ).
В секции «биотехнология» первый приз вручили Евгении Буслаевой (ЗАО «Фарм-Холдинг») за работу по разработке и культивированию штамма грибка Saccharomyces cerevisiae.
Победу в секции «биофизика» одержал Юрий Ефремов (Первый МГМУ им. И.М. Сеченова). Он занимался изучением биомеханики трёхмерных клеточных структур для регенеративной медицины.
В секции «молекулярная биология» победителем стал Никита Бизаев (Институт молекулярной биологии РАН), который представил исследование функционального значения метилирования эукариотического фактора терминации трансляции ERF1.
Развитие отечественного приборостроения, проблемы с реагентами и настроение инвесторов: что ждёт отрасль
Ежегодно на OpenBio говорят о новейших российских разработках, инновационном производстве лекарственных препаратов и реагентов, перспективах новых методах диагностики и лечения, применении искусственного интеллекта в медицине. В этом году особенное внимание было уделено выживанию отрасли в условиях санкций и развитию российской науки при ограничениях международного сотрудничества.
Участники круглого стола «Российские разработки для инженерной биологии, биобезопасности и генетических исследований» разобрали проблемы разработчиков, перспективы, выход на зарубежные рынки и поиск инвестиций.
Главные трудности, с которыми сталкиваются разработчики сейчас, — нехватка финансирования. Участники обсуждения объяснили, что их главные задачи в нынешних условиях — налаживать серийное производство, обеспечивать качество и сервисную поддержку клиентов на сопоставимом с западным уровне.
Фото: Бато Дамдинова
Эксперты круглого стола выделили и плюсы для развития отрасли в связи с санкциями. Модератор площадки Сергей Долгушин, к. ф.-м. н., руководитель компании «АЙВОК» объяснил, что теперь отечественные разработки стали наиболее актуальны для страны.
«Хотел бы отметить готовность ведущих фармацевтических и технологических компаний к тесному взаимодействию с университетами, научно-образовательными организациями и декларированную ими заинтересованность в разработке инновационных продуктов. Видны усилия научно-образовательных организаций по переориентации на проведение прикладных исследований в интересах индустриальных партнёров», — поделился по итогам круглого стола Роман Иванов, проректор по научно-технологическому развитию Университета «Сириус», руководитель направления «биотехнология», директор Научного центра трансляционной медицины.
На круглом столе «Реактивы для Lifescience» эксперты обсудили тренды развития генетических технологий, потребности лабораторий в сфере lifescience, проблемы нехватки важных реактивов, поиск оптимального пути решения и факторы, которые влияют на их доступность.
«Любой вызов, связанный с такими проблемами как санкции и другие ограничения, — это вызов только для одних участников, а для других это шанс. Сегодня мы увидели, что он есть у целого ряда производителей. Все проблемы можно разрешить разными путями: это и параллельный импорт западной продукции, и более ускоренная разработка, и введение в производство необходимых реагентов. Наиболее актуально сейчас широкое использование личных и специальных связей, которые все мы накопили за время общей дружбы, жизни до всех этих событий», — прокомментировал участник этого круглого стола Владимир Рихтер, кандидат биологических наук, заведующий лабораторией биотехнологии ИХБФМ СО РАН.
Фото: Никиты Дюганова
Он отдельно отметил, что на площадке удалось показать кейсы компаний, которые уже решили проблемы, собрать всех заинтересованных участников процесса — представителей научных лабораторий, производителей реагентов, а также дистрибьюторов и распространителей.
Круглый стол «Реалии российского инвестора: эпоха новых возможностей» собрал на OpenBio представителей инвестиционных фондов, которые обсудили актуальные для современных условий вопросы финансирования проектов и компаний. Участники отметили, что климат на рынке за последние полгода изменился, и теперь инвесторы активнее вкладывают деньги в более развитые проекты, чем в стартапы. Они отметили, что маленькие проекты теперь особенно нуждаются в активной поддержке.
Активное долголетие, здравый ум и твёрдая память: как сохранить
В рамках круглого стола «Возрастозависимые заболевания. Альцгеймер. Последствия COVID-19» специалисты обсудили эффективность лекарственных средств при деменции, психоневрологические проблемы после перенесённого COVID-19, медико-социальные и молекулярные аспекты болезни Альцгеймера.
В частности, они говорили об ошибках в планировании и проведении лечения пожилым пациентам, о связи аритмии и риске развития на этом фоне деменции, затронули геронтологию и когнитивные расстройства, юридическое признание человека недееспособным при данных нарушениях и перспективы борьбы с болезнью Альцгеймера на базе различных платформ.
«По статистике в России высокотехнологичными способами лечения нарушений ритмов сердца охватывается порядка 35 тысяч пациентов ежегодно, но потребность в лечении в 3,5 раза выше. А людей, которые нуждаются в профилактике когнитивных расстройств, ещё больше. Фактически к каждому пациенту после 50 лет нужно подходить через призму оценки состояния нарушений ритмов сердца и понимать, что если у него диагностируется фибрилляция предсердий, то необходимо фиксировать любые риски когнитивных расстройств и думать, как профилактировать деменцию в будущем», — пояснил Александр Романов, доктор медицинских наук, сердечно-сосудистый хирург, заместитель генерального директора по научной работе Национального медицинского исследовательского центра имени академика Е.Н. Мешалкина.
Фото: Бато Дамдинова
О профилактике развития деменции также рассказала в рамках сессии «Технологии жизни» Элен Мхитарян, кандидат медицинских наук, заведующая лабораторией нейрогериатрии Российского геронтологического научно-клинического центра ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России. Она отметила, что до 40% случаев возникновения деменции можно отсрочить, если выполнять рекомендации ВОЗ.
«Если мы не можем полностью устранить описанные риски, в частности, курение табака, то должны их хотя бы минимизировать. В государственной политике здравоохранения необходим комплексный подход: применение научно обоснованных методов гибкого регулирования различных сфер жизни для снижения вредных факторов — таких как стресс, гиподинамия, избыточное потребление соли, алкоголя и курение табака», — объяснила Элен Мхитарян.
В этом году на сессии «Технологии жизни» эксперты обсудили новые тренды в медицине и охватили полный цикл жизни человека: от рождения, репродуктивных технологий до активного долголетия и когнитивных расстройств.
Эпидемия ВИЧ в России: от чего зависит качество жизни
В круглом столе «ВИЧ в России: фарммедобращение и качество жизни» приняли участие активисты, учёные из разных регионов России, представители пациентского сообщества, производители тест-систем и врачи. Они обсудили качество жизни ВИЧ-позитивных пациентов, стигматизацию и оказание медицинской помощи. Отдельной темой для обсуждения стали научные исследования лекарственной устойчивости к антиретровирусной терапии.
Модератор круглого стола Антон Ерёмин, врач-инфекционист, исследователь, отметил, что в мире с ВИЧ живут около 38,5 млн человек, а количество новых случаев в 2021 году составило более полутора миллионов. Примерно ¾ пациентов принимают антиретровирусную терапию. В России количество ВИЧ-положительных пациентов составляет почти 1% от всего населения.
Участники стола отметили, что важным фактором для борьбы с эпидемией ВИЧ является распространение знаний о принципе «Непередаваемый = не передающий». Он заключается в том, что когда человек, живущий с ВИЧ, принимает антиретровирусную терапию, его вирусная нагрузка снижается, и он не может передать вирус партнёру.
Новые технологии: выход на рынок и защита интеллектуальных прав
Применение высокотехнологичных методов для решения медицинских задач обсудили на круглом столе «Искусственный интеллект в медицине». На нём участники представили свои стартапы, озвучили необходимые для начинающих компаний меры поддержки и перспективы их развития в России.
«Основной барьер, который мы с коллегами выделили на секции, — мы видим, что есть очень много интересных проектов, но механизм государственного финансирования и внедрения этих технологий в ежедневную рутину пока ещё не современен и не вошёл в рутинную практику врача. Необходимы регуляторные меры, взаимодействие с государством, с системой ОМС, постоянная работа в этом направлении. Чтобы работал рынок, надо постоянно развиваться и внедрять эти технологии», — прокомментировала Камила Зарубина, директор по акселерации кластера биологических медицинских технологий по направлению «фармацевтика» фонда «Сколково».
Она отметила, что ещё два года назад на российском рынке не было ни одного зарегистрированного решения по искусственному интеллекту, а сейчас в стране работает уже около 15 компаний такого профиля.
Фото: Никиты Дюганова
Особенное внимание участники форума уделили вопросам интеллектуальной собственности и регистрации патентов на научные решения.
«Сама система патентования создана для охраны технических изобретений, которые изначально относились к устройствам и способам. А бурное развитие биотехнологий привело к появлению новых биологических объектов, которые сложно вписать в существующую систему патентования. Они очень важны и ценны для бизнеса, коммерческого использования. Важно объяснять людям, занимающимся научными разработками, исследованиями, как работает патентование и на какие объекты им необходимо регистрировать права», — объяснила на OpenBio Мария Урусова, специалист по интеллектуальной собственности АНО ВО «Университет Сириус».
По словам Екатерины Шехтман, соучредителя и директора агентства защиты интеллектуальных прав «ИНКО», практика регистрации прав на результаты интеллектуальной деятельности для отчётности по грантам зачастую снижает качество составления заявок на патенты и сами изобретения. Важно подходить к вопросу патентования с точки зрения бизнеса и привлекать экспертов по патентованию, чтобы в будущем не потерять права на собственные разработки и иметь возможность на них зарабатывать.
