om1.ru
«Напоминает мне меня»: гости Омска оставили десятки комментариев про Шар у Речного вокзала Собрали для вас лучшие и подбили интересную статистику.

«Напоминает мне меня»: гости Омска оставили десятки комментариев про Шар у Речного вокзала

«Напоминает мне меня»: гости Омска оставили десятки комментариев про Шар у Речного вокзала
Фото: Юлия Майстренко
Собрали для вас лучшие и подбили интересную статистику.

История о том, что мэрия планирует убрать с площади Бухгольца памятник-шар, известна многим. Известно и отношение омичей: сетевые опросы (что наш, что коллег из «Города55») показывают — омичи любят шар и не хотят с ним расставаться.

Но что, если взглянуть на ситуацию под другим углом? Например, как видят этот памятник приезжие и туристы из других городов? Какие эмоции он вызывает, как влияет на впечатление от Омска?

Мы опросили друзей, знакомых, коллег, просто пользователей соцсетей, которые бывали или планируют побывать в Омске, а также омичей (зачем опрашивали омичей, поясним ниже). Всего в опросе приняло участие почти 600 человек, в том числе около сотни иногородних. Оказалось, что Шар хорошо известен за пределами Омска: 85 % опрошенных знают о его существовании. Более того, 89 % тех, кому Шар знаком, ходили на него посмотреть, когда были в Омске. То есть памятник как минимум вызывает интерес.

 
«Уникальный, необычный памятник — отличное украшение площади. Это одна из визитных карточек Омска. Шар делает образ города узнаваемым, и это одна из достопримечательностей, которая сразу приходит на ум при упоминании Омска. Он прекрасен. Все круглое — красивое. Напоминает мне меня».
из отзывов иногородних

Понравился ли Шар тем, кто до него дошёл? 78,5 % ответили, что да. Ещё на 20 % гостей он не произвёл особого впечатления, а у 1 опрошенного вызвал негативные эмоции. Интересно, что большую часть туристов шар заинтересовал, вызвал желание вновь сходить на площадь у Речного вокзала.

 
«Эмоций от памятников у меня нет, но есть от мест, связанных с ними и/или от людей, каким-то образом связанных с ними. В общем в Омск к Шару я хочу возвращаться, несмотря на то, что, кроме одного раза, видел его зимой/осенью в лютый холодный ветер, продувающий эту площадь насквозь и выдувающий душу вместе с остатками тепла из тела».
из отзывов иногородних

А что думают люди, которые о Шаре знают, но лично с ним не встречались? Таких нам удалось найти всего 8 человек, выборка маленькая и наверняка не показательная, но результат в целом тот же: 87,5 % любят шар, 12,5 % относятся к нему нейтрально, ненавистников всего сферического не нашлось. Половина — то есть 4 человека — даже отметили, что памятник вызывает у них желание когда-нибудь посетить Омск.

Люди, опрошенные нами, чаще всего посещали Омск с частными визитами — приезжали к друзьям или родственникам и наверняка гуляли по городу именно с ними. Поэтому на восприятие гостями Шара неминуемо влияют сами омичи — их мы тоже опросили. На нашу анкету откликнулись более 500 человек, и к этому памятнику они относятся в основном положительно.

88 % опрошенных считают, что Шар положительно влияет на окружающее пространство, и — что важно — 82 % обязательно поведут сюда иногороднего друга, если он приедет в Омск.

 
«Он странный, но это мем не меньше, чем метро. Лучше заменить макет настоящим шаром, как и задумывал автор проекта, чем ставить туда пресного Бухгольца, который ни у кого никаких эмоций вообще не вызовет. Конный памятник — это официально, муниципально, скучно! Как конкурс рэп-исполнителей Ленинского административного округа в уездном городе. Это неинтересно, в этом нет индивидуальности, кто бы ни сидел на коне».
из отзывов омичей

Наш опрос — в первую очередь про Шар и отношение к нему. Однако не спросить про возможную замену привычного памятника на конную статую Бухгольца мы не могли. Оказалось, что подобная замена серьёзно скажется на туристической популярности площади: 61,4 % опрошенных не поведут гостей смотреть на конную статую. Потому что «Памятник — историческая память, драгоценная частичка прошлого. Его замена — замена алмаза на стекляшку. Блестеть будет красиво, но настоящая красота ведь не только в облике, предстающем глазу…».

Пункт про личное отношение к Шару мы специально сделали необязательным: это поле можно было не заполнять. Однако почти половина опрошенных решила высказаться, и это кажется нам важным признаком. Шар — не просто памятник, он значим для людей на эмоциональном уровне. Комментаторы писали о том, что памятник для них стал символом города, что напоминает о прошлом, молодости, «временах, когда ещё дружили с мужем». Во многих отзывах — отсылки к личным историям, рассказы о том, что Шар ассоциируется с важными моментами жизни. Даже у тех, кто в итоге навсегда покинул Омск.

Встречаются, конечно, и негативные отзывы, но и они — важный показатель. Они тоже наполнены эмоциями, мало в Омске людей, которые относятся к Шару нейтрально — «есть, и всё». Все эти мнения хочется опубликовать, но формат статьи, к сожалению, не даёт. Поэтому ограничимся двумя показательными:

«Шар можно в любую точку города воткнуть — будет как родной. А на площади Бухгольца, в районе высадки его отряда и закладки первой Омской крепости, должен стоять памятник Бухгольцу — это логично прежде всего с исторической точки зрения, и важно для памяти поколений. Хватит уже танцы с бубнами вокруг этой темы плясать. Шар перенести, памятник Бухгольцу поставить на его место».

«Он необычный, но хорошо вписан в пространство. Запоминается. Интересный символ. Это первое, что я увидела утром после ночного прилета. Благодаря ему впечатление об Омске сложилось: а тут может быть интересно и необычно! Первые мысли были, как будто я на какой-то площади в Европе — площадь, набережная, Шар, как будто ты в Лозанне. Но, конечно, фасад корпуса отеля возвращает в действительность».

Хочешь чаще читать новости Om1.ru? Нажми "Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей".
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter