Сегодня в ходе дискуссии в «МКР-Медиа» об экономических перспективах Омской области московские эксперты предложили новый взгляд на проблему ухода из региона налогов крупных федеральных компаний. Напомним, в Омске до сих пор болезненно воспринимают потерю доходов от «Сибнефти», которая прописалась в Санкт-Петербурге.
Эту ситуацию федеральные спикеры назвали «налоговой драмой».
Алексей Фирсов, гендиректор центра социального проектирования «Платформа»:
— Есть сильный общественный стереотип, что произошла некая несправедливость — налоги ушли из города в Петербург. Этот момент действует как объяснительная схема для многих плохих процессов: с дорогами, с социальной сферой. Когда в проблему погружаешься глубже, понимаешь, что здесь действует мифологический стереотип: кто-то должен быть виноват.
На самом деле налоги от крупных предприятий потеряли в середине нулевых многие регионы, но сумели найти выход, считает Фирсов. А омичи сфокусировались на ретроспективной позиции: то есть раньше было лучше, был город-сад и налоги, нужно пытаться это вернуть.
— Был период в истории, когда некая крупная компания концентрировала всю прибыль. Это типичная для страны ситуация. В Сургуте, например, «Сургутнефтегаз» был зарегистрирован, и все налоги шли на 300 тысяч населения. Где-то был зарегистрирован «Юкос», в Омске «Сибнефть». Затем схема была разрушена. Это не значит, что у городов забирали заводы, активы, месторождения. Но по федеральному законодательству налоги стали распределять по всему периметру компаний. Ряд регионов нашел какой-то выход, — заявил он.
В Омске «Сибнефть» ушла, завод остался, но сильно «застряла» история, что здесь был центр прибыли. Все разговоры о возвращении налогов, по его мнению, — это попытка вернуть ситуацию 90-х.
Отметим, перед выборами карту возвращения налогов в Омск решил разыграть кандидат в депутаты Госдумы Виктор Шрейдер. Он заявил, что сможет проллобировать закон, который отвяжет прибыль компаний от прописки.
Максим Кармаев