Решение было вынесено Первомайским районным судом 12 августа 2016 года после почти двухмесячного рассмотрения иска, поданного к предпринимателю Управлением делами Президента РФ. Однако сам Шишов другого мнения на этот счет.
Выдержка из обоснования Олега Шишова, поступившего в редакцию портала Om1.ru:
— С указанным решением несогласен, считаю его необоснованным и незаконным. Прошу отменить решение Первомайского районного суда полностью и принять по делу новое решение, которым отказать в иске Управлению делами Президента РФ. При рассмотрении моей апелляционной жалобы обеспечить мое непосредственное участие в судебном заседании; запросить у истца документы, подтверждающие сумму иска, начальную и оставшуюся; рассмотреть дело с участием представителей ООО «НПО «Мостовик» и ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Управления делами Президента РФ.
Кроме вышеназванного, Шишов требует ответа от независимого компетентного эксперта на вопрос: «Является ли заключение Главгосэкспертизы основанием для перечисления денежных средств по договору на строительство уникального объекта без подписанной твердой договорной цены?»
В результате сегодня, 2 ноября, в Омском облсуде начинается рассмотрение апелляции. Как рассказал порталу Om1.ru адвокат предпринимателя Андрей Мотовилов, защита не намерена затягивать процесс. Бывший глава «Мостовика» также будет участвовать в нем.
Андрей Мотовилов, адвокат Олега Шишова:
— Мы не согласны с решением суда первой инстанции. Считаем, что ущерб возмещен, поэтому суд ошибочно, по сути, повторно взыскал те же средства, которые истцом уже получены в виде денег либо в виде выполненных работ.
Напомним, 16 сентября Куйбышевский суд Омска приговорил Шишова к 3 годам колонии общего режима по двум уголовным делам, связанным с невыплатой налогов и незаконным получением бюджетных средств в качестве аванса на строительство Западного обхода. Учитывая вынесенный ранее приговор Фрунзенского районного суда Владивостока, давшего бизнесмену 3 года колонии из-за увода 1,2 млрд рублей при строительстве Приморского океанариума, которые были выделены Управлением делами Президента, омский суд приговорил бизнесмена по совокупности к 4 годам колонии общего режима.
Именно дела о Приморском океанариуме касаются 340 миллионов, взысканных в гражданском порядке. Это доля экс-директора в общем материальном ущербе. Хотя он признал свою вину, строитель подчеркивает, что она была невольной — пособником он стал под давлением основного фигуранта дела Андрея Поплавского, руководителя подчиненной управлению Дирекции по строительству в ДВФО. По словам Шишова, он вынужден был пойти на это, чтобы не тормозить работы на объекте и не оставлять без зарплаты рабочих, а ущерб он уже возместил ранее.
— Да, я признался в преступлении. Я заплатил свои личные деньги. Вымогатель Поплавский, заставляя нас выполнять работы без проекта, вымогал у меня деньги. И я платил ему только свои личные деньги. Это доказано. Но к данному иску это не имеет никакого отношения. Моими силами, силами «Мостовика» ущерб погашен в пятикратном размере. Я им за это отдал всё, что я заработал за всю свою жизнь, — комментировал ранее Шишов.
Представитель потерпевшей стороны Константин Меркулов в ответ на это высказывался следующим образом:
— Какую бы сумму суд ни назначил ответчику, оставшийся ущерб предъявить Поплавскому. Как человек я убеждён, что Шишов был вынужден так поступать: за ним стояла компания, люди. Но это от ответственности и уголовной, и гражданско-правовой не избавляет.