Омич получил компенсацию за поврежденный автомобиль после инцидента на автомойке самообслуживания. Добиться фактической выплаты помогли судебные приставы.
Ранее мужчина обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю — владельцу автомойки. По словам истца, при выезде задним ходом из помещения на его машину опустились автоматические ворота и повредили заднюю часть автомобиля. Мужчина считал, что механизм должен был заблокировать закрытие и подать сигнал об опасности, однако этого не произошло.
К судебным заседаниям также привлекли компанию, которая обслуживала автоматические ворота. Эта организация устанавливала оборудование и настраивала его работу. Позже владелец автомойки самостоятельно добавил и настроил функцию автоматического закрытия ворот, хотя производитель не рекомендует использовать такую опцию. По инструкции время до автоматического закрытия можно установить от 0 до 60 секунд. До происшествия предприниматель выставил интервал 15–20 секунд.
Суд установил, что повреждение автомобиля произошло именно из-за опускания ворот, а не наезда машины. Датчики при этом сработали, но были установлены слишком близко к воротам — при большем расстоянии система успела бы отреагировать. Кроме того, интервала в 13 секунд оказалось недостаточно для выезда, предупреждения о времени закрытия ворот не поступало, а водитель действовал без грубой неосторожности.
Изучив материалы дела, суд постановил взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу омича сумму ущерба, неустойку, компенсацию морального вреда, расходы на оплату экспертных услуг и штраф. Общая сумма выплат составила 320 тысяч рублей.
Исполнительный документ поступил в отдел судебных приставов по Кировскому административному округу Омска. Пристав уведомил должника о необходимости исполнить решение суда в установленный срок.
Чтобы избежать дополнительных расходов в виде исполнительского сбора, предприниматель добровольно перечислил всю сумму компенсации. Решение суда исполнено, сообщает пресс-служба УФССП.
