2026 год может стать переломным для российской экономики — эксперты говорят о развилке, на которой страна оказалась после непростого 2025-го. По их мнению, дальше возможны два сценария: либо продолжение нынешних процессов с риском спада, либо переход к активному развитию собственного производства и изменению экономической модели.
О сложностях наступившего года ранее предупредил первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев. По его словам, экономика продолжает сжиматься, а прошлый год оставил «плохое наследие».
«Ситуация в экономике ни разу не нравится. Официальная инфляция под 6 %, а роста экономики, можно сказать, никакого. Пока еще окончательных данных за год нет, но полпроцента — это не рост, это явно натянуто», — заявил депутат.
Он отметил, что в 2025 году не был создан задел для роста, а высокая банковская ставка, даже несмотря на ее снижение с 21 до 16 %, по-прежнему делает кредиты для предприятий недоступными. В результате бизнес откладывает инвестиции.
Тему высокой ставки и курса рубля поднимал и бизнес. Олег Дерипаска ранее резко критиковал политику банков и укрепление национальной валюты, заявляя, что это снижает конкурентоспособность экономики. Позже этот пост был удален, но активно разошелся в цитатах.
Экономист Василий Колташов с такой позицией не согласен. Он считает, что сильный рубль, наоборот, необходим для промышленного роста и сдерживания инфляции.
«Напротив, нам необходим сильный рубль, поскольку для дальнейшего подъема промышленности требуется ввоз соответствующего оборудования. Кроме того, высокий курс рубля даст возможность более свободно вздохнуть нашему покупателю, так как обеспечит приемлемые цены на импортные товары в магазинах и снизит инфляцию», — отметил он.
По словам Колташова, у экспортеров, недовольных укреплением рубля, можно спросить, сколько средств они вложили в развитие российской обрабатывающей промышленности за последние десятилетия. Он также указывает, что снижение инфляции при сильном рубле позволит со временем снижать и ключевую ставку.
Экономист считает, что именно в 2026 году ситуация может определиться окончательно.
«Последние месяцы мы находимся на развилке — либо позволяем развиваться процессам, как сейчас, но тогда в скором времени получаем неизбежный экономический спад, либо будем развивать производство собственных машин, механизмов, деталей — замещать импорт во всех сферах», — говорит Колташов.
При этом ряд мер, по его мнению, будет непопулярным. В частности, речь идет о повышении утилизационного и технологического сборов.
«Без протекционизма здесь, увы, не обойтись. Без ограничений для импорта в высокотехнологичных сферах российская автомобильная и иная сложная промышленность развиваться не смогут», — считает экономист.
Скептически к этим мерам относится бывший депутат Госдумы Вячеслав Лысаков. Он называет новые сборы по сути дополнительными налогами.
«Эти деньги не имеют к утилизации никакого отношения. Как и к развитию автопрома — для этого нужны заводы, кадры, станки, которых у нас нет», — заявил он, напомнив об опыте Китая, который добивался глубокой локализации производства и переноса технологий.
Эксперты сходятся во мнении, что без изменений в производственной и социальной политике рассчитывать на устойчивый экономический рост в ближайшие годы не придется, сообщает ИА «Амител».
