Бессильна перед вирусом: профессор из Москвы заявил о неэффективности новосибирской «ЭпиВакКороны»

Доктор медицинских наук, профессор МГУ Сергей Царенко на съезде анестезиологов и реаниматологов заявил о неэффективности новосибирской антиковидной вакцины «ЭпиВакКорона».

«Разработчики взяли S-белок коронавируса и раскрошили его на части. Из 20 таких частей, кусочков пептидов, взяли всего три и смастерили трёхмерную конструкцию при помощи белка сверчка. По сути, такая вакцина лучше переносится, но менее эффективна по сравнению с теми, в которых используется целый S-белок. И чем дальше будет меняться вирус, тем меньше будет антительный ответ у такой вакцины», — заявил Царенко (цит. по: «МК»).

По его словам, отечественный «Спутник V» устроен из праймера и бустера. Праймер — это аденовирус человека А26 (вектор). В нём сделано две модификации: обрезаны органы размножения, он не воспроизводит себя. Вторая — в аденовирус встроен кусочек ДНК с S-белком коронавируса. Через три недели у 70% вакцинированных пациентов возникает антительный ответ на аденовирус и на S-белок.

«Этого маловато, и чтобы повысить эффективность вакцинации, проводится бустеринг (усиление). Для этого берётся уже другой аденовирус — А5 (чтобы антитела против А26 не помешали А5 проникнуть в эпителиальную клетку). В него тоже внедрена ДНК с S-белком. Таким образом, в эпителиальную клетку дважды презентуется S-белок, в результате чего антитела появляются уже у 92% процентов привитых», — пояснил Царенко.

По его словам, иностранные вакцины «Джонсон и Джонсон» (США), «Конвиденция» (Китай) по составу похожи на российский «Спутник Лайт». Их эффективность составила 70%.

Вакцина «АстраЗенека» создана на аденовирусе обезьян. Разработчики хотели, чтобы он лучше проникал в клетку. Опасались, что с вектором А26 и А5 люди встречались ранее. Её эффективность оказалась 92% как у «Спутника V» при двукратном введении.

Ранее вирусолог Маргарита Романенко рассказала, почему стоит избегать вакцинации «ЭпиВакКороной».

Читайте нас «ВКонатакте»!