Изменить систему возмещения вреда по ДТП со смертельным исходом, виновником которого стал пьяный водитель, предложил депутат Госдумы, член комитета ГД по транспорту Олег Нилов. Согласно внесенным на рассмотрение поправкам в Гражданский кодекс, потерпевшие в результате действий нетрезвого виновника аварии вправе будут единовременно получить всю сумму причиненного им ущерба за счет продажи его имущества, сообщают «Известия».
Кроме того, Олег Нилов предложил внести некоторые поправки и в Уголовный кодекс, согласно которым осужденный автомобилист сможет досрочно освободиться из заключения лишь после полного погашения ущерба по ДТП.
Олег Нилов, депутат Госдумы, член комитета ГД:
— Несмотря на некоторые изменения в этой сфере в законодательстве, улучшений по ДТП нет, наоборот, во многих регионах статистика меняется в худшую сторону, и я предлагаю кроме тюремных сроков назначать наказание рублем. Сейчас как происходит: проценты от зарплаты на выплаты потерпевшим у виновника отчисляют ежемесячно. Но я считаю, что полную компенсацию необходимо осуществить сразу, потому что часто бывает, что родственники так и не дожидаются полного возмещения вреда.
По мнению Олега Нилова, благодаря внесенным поправкам люди начнут осознавать, что из-за пагубного пристрастия автомобилистов к алкоголю в случае ДТП пострадает вся семья нарушителя, которую могут лишить большей части имущества. В этом есть и воспитательный аспект.
Возмещение морального и физического ущерба будет происходить за счет всего имущества виновника, за исключением единственной квартиры, земельного участка, необходимых предметов домашнего обихода и предметов, связанных с профессиональной деятельностью нарушителя. А автомобиль водителя, севшего за руль в состоянии опьянения, Олег Нилов предложил конфисковать как «орудие убийства», вырученные деньги от продажи которого пойдут в доход семей пострадавших.
Между тем эксперты автомобильного сообщества и юристы лишь частично одобряют предлагаемые поправки, сомневаясь, что система единовременного взыскания будет работать.
Сергей Радько, юрист и автоэксперт:
— Принцип УДО и подразумевает, что виновный раскаялся и осознал содеянное, а если он не выплатил весь ущерб — значит и осознания вины не было. Есть проблема: если у должника нет ничего, то и взыскивать у него бесполезно, хоть через месяцы, хоть сразу после выхода из зала суда. Он мог взять и вчерашним числом продать машину. Квартиру сложнее будет переоформить, но и это можно сделать за пару дней.