Сенатор Дмитрий Шатохин, который делал экспертизу законопроекта об изменениях в Гражданский кодекс РФ, запрещающих процессинг, прокомментировал Om1.ru эту инициативу омских депутатов.
Дмитрий Шатохин, член комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам:
— Внимательно посмотрел пояснительную записку к проекту закона. Обычно в пояснениях не указываются конкретные предприятия. В этом же проекте закона можно увидеть «хорошие предприятия» — они помогают, а есть и «плохие». Поэтому проект закона похож, скорее, на возможность сведения счётов с конкретным экономическим субъектом, а не представление конкретного законодательного решения. Проект непроходной, и он явно не соответствует позиции федеральных властей. Уже было неоднократно сказано: не надо страдать законотворческим зудом! То есть поправки, особенно в кодексы, должны быть взвешенными, выверенными.
Ранее на своей странице в соцсети Facebook Шатохин высказал предположение, что данный законопроект может быть чьим-то пиаром. Позицию же федеральных властей относительно подобных инициатив сформулировал премьер-министр на встрече с членами Совета Федерации 15 февраля. Спикер верхней палаты Валентина Матвиенко заявила, что изменения в кодексы надо вносить с осторожностью: многочисленные поправки запутывают и политиков, и бизнесменов, и граждан. Дмитрий Медведев согласился: основные законы менять не стоит.
Дмитрий Медведев, премьер-министр РФ:
— У нас проявляется порой лёгкость необыкновенная при создании законопроектов. Я как юрист не могу не сказать, что кодексы надо менять в самую последнюю очередью. У нас же кому-то из министров, или депутату, или члену Совета Федерации захотелось какую-то идею продвинуть — моментально пишется законопроект об изменении самых существенных основ законодательства в нашей стране.
Напомним, другие эксперты также считают нерациональной отмену процессинговой схемы. В частности, по мнению председателя исполкома Российского союза налогоплательщиков Артёма Кирьянова, именно такая схема позволит Омскому НПЗ сохранить отчисления в бюджет в период, когда рентабельность российских НПЗ снизилась до нуля.
Артём Кирьянов, член Общественной палаты РФ, председатель исполкома Российского союза налогоплательщиков:
— В ином случае при нулевой марже такие поступления, очевидно, будут минимальными и абсолютно непредсказуемыми, зависимыми от волатильности цен на сырьё. Думаю, что властям региона следует поддерживать конструктивный диалог с «Газпром нефтью» и ОНПЗ, чтобы схема работы предприятия не менялась в ущерб бюджету региона, а компания не задумалась о продаже завода менее ответственному собственнику.