om1.ru
Омская область вновь попала в «молочный скандал», на этот раз в Мурманске Молочная продукция, на этикете которой значится омский регион, не прошла экспертизу на качество. Но конкретное название предприятия Россельхознадзор не оглашает.

Омская область вновь попала в «молочный скандал», на этот раз в Мурманске

Молочная продукция, на этикете которой значится омский регион, не прошла экспертизу на качество. Но конкретное название предприятия Россельхознадзор не оглашает.
[Омская область вновь попала в «молочный скандал»], на этот раз в Мурманске
28 июня 2016, 10:54

Омскую продукцию успешно сбывают в других регионах, но в свете последней активности Россельхознадзора России вдруг выяснилось, что к ее качеству тоже есть претензии.
Напомним, что несколько дней назад ведомство опубликовало информацию о способах фальсификации молочной продукции, в которой подробно указало, к каким уловкам прибегают производители. В ход идут не только соевый белок и сухое молоко, но и крахмал, сода, известь, гипс и другие опасные компоненты. Такие данные были получены на основании исследований, проведенных ФГБУ «ВНИИЗЖ». Предприятие является одним из лучших в стране научно-исследовательских центров.
Список предприятий-нарушителей Россельхознадзор не разглашает, но он уже передан курирующему отрасль вице-премьеру Аркадию Дворковичу. И, как выяснилось, в результатах взятых у производителей молочной продукции проб есть как минимум и одно предприятие из Омской области. Что это за компания – пока не известно, однако источники сообщают, что это фальсификат, обнаруженный в Магаданской области.
Также известно, что проба была сдана на платной основе, поэтому ведомство зашифровало все данные о производителе и не оглашает их. Но, не исключено, что речь идет о классическом фальсификате, произведенном отнюдь не омскими предприятиями. Отметим, что в приложении №1 к аналитическому докладу Россельхознадзора, переданному в правительство, значатся и два предприятия, допустивших фальсификат, и работающих непосредственно в Мурманской области. Это ИП Комар Сергей Васильевич и ИП Маркова Наталия Анатольевна.
Интересно, что если «черный» список предприятий, попавшихся на фальсификате, Россельхознадзор обнародовать не готов, то «желтый» и «зеленый» списки тех, кто допустил незначительные нарушения или выпускает качественную продукцию, имеются в открытом доступе. Так, в «желтый» список попали - ООО "Фирма «Калория» (Краснодарский край), ЗАО «Любинский молочноконсервный комбинат» (Омская область), ЗАО «Аллат» (Башкортостан), ОАО «Милком» (производственная площадка «Сарапул-молоко»). Как видно, там значится один из самых известных производителей Омской области – Любинский комбинат, сгущенку которого знают во всей России.
Что касается тех, к кому нет никаких претензий, то в этих списках значится омский филиал «ОАО «Вимм-Билль-Данн Продукты Питания».
При этом в рейтинге, обнародованном в апреле текущего 2016 года омским Роспотребнадзором, значились сразу 7 омских предприятий, допустивших нарушение технического регламента:
• ООО «Маслосыркомбинат «Тюкалинский» – 4 случая;
• ООО «Калачинский молзавод» – 3 случая;
• ООО «ВНИМИ-Сибирь» – 1 случай;
• ООО «Сельхозторг» – 1 случай;
• ООО «Маслозавод «Нижнеомский» – 1 случай;
• ООО «Молочная река» – 1 случай;
• ООО «Азовское молоко» – 1 случай.
Кроме того, ведомство нашло фальсифицированную продукцию двух производителей, которые, как выяснилось, реально не существуют. Это некие ООО «Сибиряк» и ООО «Качинская масложировая компания». Такие общества с ограниченной ответственностью на территории Омской области не зарегистрированы.
Часть выявленной некачественной продукции поставлялась даже в детские учреждения региона. При ее производстве использовались растительные жиры и сухое молоко.
 

Хочешь чаще читать новости Om1.ru? Нажми "Добавить в избранные источники Дзен.Новостей".
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter