om1.ru
Экс-глава омского природнадзора Щербаков: «У меня и в мыслях не было, что я превышаю полномочия» На апелляционном суде бывший руководитель омского природнадзора заявил, что приговор ему вынесли незаконно и безосновательно.

Экс-глава омского природнадзора Щербаков: «У меня и в мыслях не было, что я превышаю полномочия»

25 октября 2018, 17:25

Экс-глава омского природнадзора Щербаков: «У меня и в мыслях не было, что я превышаю полномочия»
Фото: Виктория Гридасова
На апелляционном суде бывший руководитель омского природнадзора заявил, что приговор ему вынесли незаконно и безосновательно.

Сегодня, 25 октября, в Омском областном суде состоялось апелляционное слушание по делу бывшего главы омского Росприроднадзора Александра Щербакова, которого 22 августа осудили за превышение должностных полномочий.

Напомним, речь идет о скандальном деле предприятия «Мерк», которому Щербаков, будучи руководителем, подписал лицензию на обезвреживание отходов 1–4 класса. «Мерк» занимался утилизацией конденсаторов и трансформаторов, в которых содержатся опасные для здоровья людей полихлордифенилы. Как выяснилось позже, оборудования для обезвреживания этих отходов у предприятия не было, и опасные яды из трансформаторов и конденсаторов просто сливались в почву в Новосибирской, Тюменской и Омской областях.

В 2017 году суд приговорил руководителя «Мерка» к двум годам лишения свободы и штрафу в размере 89 миллионов рублей. Вину он так и не признал.

В своей невиновности уверен и Александр Щербаков. И сегодня вместе с двумя своими адвокатами он попытался доказать это суду.

Защитник Игорь Поляк на заседании заявил, что приговор его доверителю вынесен незаконно и в качестве доказательств своих слов предоставил схему выдачи лицензий, по которой работал Росприроднадзор.

По словам адвоката, прежде чем попасть на подпись к Щербакову, заявка на лицензию попадает к специальному сотруднику, который изучает всю документацию. Затем отдел надзора проверяет возможность выполнения заявителем лицензионных требований. Уже на этом этапе должно было выясниться, что специальной установки для утилизации опасных отходов у «Мерка» не было.

 

После того, как проверка пройдена, отдел надзора готовит приказ на выдачу лицензии и передает на подпись последнему.

Игорь Поляков, адвокат:

— В акте проверки было указано, что «Мерк» может осуществлять указанную деятельность. Этот акт проверяет Еременко [заместитель Щербакова — прим. автора] и делает такие же выводы.

Второй адвокат Иван Исаенко отметил, что у Щербакова не было оснований не доверять своим сотрудникам и дополнительно проверять предприятие. Кроме того, экс-глава омского Росприроднадзора не имеет для этого специального образования, а сотрудники, проводящие проверку, имеют.

Иван Исаев, адвокат:

— Складывается впечатление, якобы существует очевидная ситуация, в которой было ясно, что лицензию выдавать незаконно. У меня вопрос: ситуация была очевидна для Щербакова или для людей, проводящих проверку?

Сам осужденный полностью согласился со словами своих адвокатов и заявил, что Первомайский суд вынес приговор, основанный на доводах и предположениях. Лицензию ему на подпись принесли подчиненные, сам же руководитель в проверке не участвовал.


Александр Щербаков, осужденный:

— Я никак не участвовал в лицензировании и не мог участвовать. Я физически не успею проверять каждую лицензию: это огромный объем документов и выезд.

В свою очередь прокурор Мария Лемеш высказала позицию, что приговор Щербакову нужно оставить без изменений. По ее словам, глава Росприроднадзора мог узнать об отсутствии у «Мерка» необходимого оборудования из технической записки, и он обязан был контролировать, что подписывает.


 — «Обязан был контролировать» — это не превышение полномочий и не умысел, — отрезал адвокат Исаев.

Выходит, что Александр Щербаков пострадал из-за того, что доверял своим сотрудникам?

Выслушав все доводы, коллегия из трех судей удалилась в совещательную комнату. Решение суда было оглашено спустя почти час: приговор постановили оставить без изменений. А значит Александр Щербаков пока останется в СИЗО. Напомним, 22 августа его приговорили к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, чиновник в течение двух лет не сможет занимать руководящие должности.

Фото: Виктория Гридасова
Хочешь чаще читать новости Om1.ru? Нажми "Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей".
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
2 комментария
Гость 26 октября 2018 | 07:43
незнание законов не освобождает от ответственности
Гость 26 октября 2018 | 14:34
Вот такие сейчас руководители! Ни специального образования, ни совести, ни чести!
Показать все комментарии (еще 0)