Портал Om1.ru узнал, как смену губернатора оценивают в омских политических и околополитических кругах. Какие причины отставки Буркова видят эксперты и каковы их ожидания от нового главы региона.
Политологи
Сергей Старовойтов, политолог
Сергей Старовойтов в целом позитивно оценивает итоги деятельности Александра Буркова: по его словам, губернатор справлялся со своими задачами эффективно и управлял регионом стабильно. Прогнозы на отставку главы у политологов были, но они сводились в основном к тому, что справедливоросс Бурков представляет оппозиционную политическую силу. По мнению экспертов, стоит ожидать снижения «партийной квоты» в губернаторском корпусе. Отставка Буркова эту тенденцию, собственно, подтвердила.
Общественные ожидания от нового губернатора традиционны для любого региона, считает политолог. Контрэлиты надеются изменить своё положение и договориться с новым главой региона о том, о чём не смогли договориться со старым. Политические партии тоже постараются улучшить своё положение. Общество, в свою очередь, ждёт социальных благ и решения застарелых проблем. Врио губернатора же для начала предстоит познакомиться с регионом, определить приоритеты и стратегические ориентиры.
Кандидатура Хоценко, по мнению политолога, вполне понятна. Он относится к когорте управленцев новой волны, участников кадрового резерва, которые не зависят от привязки к конкретному региону. Это универсальные управленцы, которых могут назначить сегодня федеральным министром, завтра — губернатором, послезавтра — главой корпорации.
«Это не очень нравится региональным элитам, потому что с каждым новым губернатором приходится выстраивать связи заново. Но в этом, собственно, и состоит логика федеральной власти — избавить регионы от кумовства, коррупционных отношений. Хороша эта логика или нет, покажет время. Я без восторга отношусь к этой стратегии. Иногда внутрирегиональные связи работают на благо региона, не всегда они коррупционные и деструктивные. Есть в них и плюсы, и минусы», — отмечает Старовойтов.
Иван Жуков, политолог
По мнению Ивана Жукова, федеральный центр может рассматривать Омскую область как пилотный регион, в котором будут тестировать управленцев нового поколения — условно военно-гражданских лидеров, прошедших Донбасс. Отставка Буркова может быть связана не с претензиями к нему из центра, а необходимостью провести ротацию в подходящем для этого регионе.
Для таких безболезненных ротаций, по мнению Жукова, не подходят богатые регионы, где сходятся интересы слишком многих групп влияния. Логичнее выбрать субъекты победнее, где интересантов не так много и желающих встать у руля — тоже. К таким регионам относятся, например, Чукотка, где уже сменили губернатора, а также Омская область.
«Какого-то «рубилова» между группами влияния за них нет, их можно сделать пилотными при замене губернаторов на новую генерацию. Куда-то надо назначить людей с опытом работы на новых территориях, опробировать — назначили сюда», — отметил политолог.
У общества же ожидания от нового руководства стандартные — комфорт, порядок, дороги и так далее.
Депутаты
Андрей Алёхин, депутат Госдумы от КПРФ
Первый секретарь омского обкома КПРФ, депутат Госдумы Андрей Алёхин отметил критику, которой подвергался бывший губернатор от федерального руководства. Проблемы были к исполнению нацпроектов, в том числе строительству школ и детских садов. Также довольно суровая оценка региона прозвучала от генпрокурора РФ Игоря Краснова, который был в Омске с визитом в декабре. Буркова в тот момент в области не было.
В начале губернаторского срока Буркова поддержал омский обком КПРФ, отказавшись выдвигать ему соперника на выборах.
«Года два-три мы не трогали его, честно говоря, и он на самом деле деньги в регион подтянул. Дороги подтянул. Ну потом ситуация достаточно резко поменялась в пользу Екатеринбурга. Пошли уголовные дела и возникло вопросов гораздо больше, чем ответов. Поэтому мы готовились к губернаторским выборам очень серьёзно», — заявил Алёхин.
Кандидатуру Хоценко коммунист пока оценивать не берётся.
«Не знаю, 37 лет — это достоинство или недостаток? Для политика сложно оценить. Поработал в регионах, и на Ямале, и в Ставропольском крае, Донецке. Хотя он там с июня прошлого года, но я понимаю, там под обстрелом идёт год за два. В общем, пока больше вопросов, чем ответов. Мы ждали, что не будет варяга, ждали омичей. Но в итоге другая фигура появилась», — отметил он.
Александр Артёмов, лидер фракции «ЕР» в омском Заксобрании
В «Единой России» позитивно отнеслись к назначению нового врио губернатора, который, кстати, в отличие от Буркова является единороссом. С положительной характеристикой ему выступил секретарь генсовета «ЕР» Андрей Турчак. В омском региональном отделении «ЕР» тоже высказали доверие выбору президента и готовность поддержать его политику.
Владимир Гуселетов, депутат омского Заксобрания от «Справедливой России»
Единственный представитель справедливороссов в областном Законодательном собрании Владимир Гуселетов тоже позитивно оценивает назначение врио губернатора-единоросса.
«Александр Леонидович заложил серьёзную основу для роста благосостояния людей в нашем регионе. Омская область — как пружина, она готова к росту. Очень сильно вырос бюджет региона, изменились дороги, запущены многие инфраструктурные проекты. Плюс ко всему выровнялись отношения с городом, субсидии, субвенции постоянно поступают от области, за счёт этого город тоже начал развиваться наконец. Так что, думаю, эти положительные факторы дадут основу для будущего роста. Новый врио губернатора, пускай он относительно молод, но уже достаточно опытный, и я надеюсь, он продолжит работу на благо жителей Прииртышья. А Александра Леонидовича ждёт дальнейшее развитие, но в рамках, наверное, уже федеральных структур», — заявил он.
Назначение политического оппонента главой региона омских эсеров также не расстраивает. Они полагают, что даже легче будет маневрировать в текущих вопросах.
Бизнес-сообщество
Сообщества предпринимателей также постарались сохранить нейтралитет, позитивно высказавшись и об ушедшем, и о новом главе региона. Глава омского отделения «Опора России» Александр Дерябин поблагодарил Буркова за сотрудничество и конструктивный диалог с бизнесом, а новой команде во главе с Хоценко пожалал продолжить начатое.
«Например, сосредоточиться на создании условий для роста малого и среднего бизнеса, в том числе через кооперацию с крупным, на развитии предпринимательства в сельских районах области (агротуризм, с/х и т. д.). Уверен, что Виталий Павлович справится. Мы со своей стороны, конечно же, поможем чем можем. И, безусловно, надеюсь на сохранение лучшего из наработанного прежней командой — тех же налоговых льгот, которые явно дают положительный эффект, обеспечивают второй год подряд рост налогов от МСП и числа занятых в этом секторе экономики», — высказался Дерябин в своём телеграм-канале.
Президент Омского областного Союза предпринимателей Илья Николин среди заслуг прошлой команды также называет уменьшение налоговых ставок для бизнеса при переходе на упрощённую систему налогообложения во время пандемии.
«Непосредственно с губернатором мы практически не контактировали, работали больше с его командой. Вероятно, сейчас будут кадровые перестановки. Это для нас носит не очень позитивный характер, потому что придётся выстраивать коммуникации по новой. Дай бог, чтобы человек шёл с энергией, с желанием сделать максимум для региона, решить задачи, которые, на взгляд федерального руководства, не решались», — говорит Николин.
