Об этом сообщил основатель сообщества «Диссернет» Андрей Заякин. На своей странице в Facebook он написал, что на заседании совета при Академии Генпрокуратуры РФ был лишен степени Александр Фадеев, член регионального отделения Общественного народного фронта, некогда работавший заместителем начальника Главного управления внутренней политики Омской области.
Поводом послужили результаты анализа, проведенного активистами сообщества, на уникальность диссертации по теме «Антикоррупционное законодательство России и зарубежных стран: криминологическое исследование», защищенной в 2012 году. Так, на нескольких десятках страниц обнаружились совпадения с оригинальными источниками.
| |
|---|
| При этом само сообщество отмечает, что «никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. |
— Наши волонтеры пишут с заседания по омскому замначальника управления внешней политики Фадееву, чью в Академии прокуратуры признали списанной: «Комиссия полностью согласилась с нами. Принято 14 «за», 1 — «против», без воздержавшихся вроде. В формулировке «не отвечает требованиям пункта 14 постановления 842», без рекомендаций ВАКу. Сам Фадеев был с руководителем, оппонентом Илием и представительницей института, все высказывались в духе «ну да, заимствования неаккуратненькие, но зато новизна! выводы!», — написал Заякин.
| |
|---|
| |
|---|
По данным самого образовательного учреждения, 20 июня действительно состоялось заседание диссертационного совета по рассмотрению заявления о лишении Фадеева ученой степени. Однако, как заверил сам Александр Владимирович, результат был совсем иной:
— На заседании разбиралось некорректное заимствование, но авторов все признали, которые были указаны. Там около 40 страниц, на которых присутствуют ссылки, но это не сплошные 40% текста заимствования. В каждой работе описываются труды других ученых, другие точки зрения, описывается степень изученности темы. Никаких претензий к тем положениям, которые я выносил на защиту, к моим идеям, их не могло быть и не могло быть. Потому что решение о присуждении степени принято уже в 2012 году, и пересматривать его может ВАК при наличии комплексных серьезных нарушений. Таких претензий мне никто не предъявлял, — подробно рассказал Фадеев порталу Om1.ru. — Я с 2003 года готовил диссертацию, признал, что с нарушениями некоторые ссылки оформлял, но этих авторов я указывал как источник. А обвиняли в плагиате — воровстве чужых идей. Никаких идей я не воровал, использовал свои собственные.
Он также отметил, что все это нельзя не связать с политической подоплекой и «заказом».
— Это не просто так выскочило в выборный год. Естественно, это было специально подведено, срежиссировано. Те сообщения, которые разместили в сетях, — фейк. Я за каждое слово могу ответить. Конечно, мы сейчас будем разбираться, потому что это удар по репутации. Я знаю заказчиков, исполнителей и как это все было оформлено.
Фото: скриншоты www.facebook.com/andrew.zayakin