Омск
Заразились
40539 +128
Выздоровели
29358 +61
Умерли
1201 +3
Россия
Заразились
4200902 +11749
Выздоровели
3751562 +12218
Умерли
84430 +383
om1.ru
Варламов снова проиграл: 17-й Арбитражный апелляционный суд разрешил бесплатно использовать фото блогеров Таким образом, судья не согласился с позицией областного Арбитражного суда.

Варламов снова проиграл: 17-й Арбитражный апелляционный суд разрешил бесплатно использовать фото блогеров

19 мая 2017, 09:18

Варламов снова проиграл: 17-й Арбитражный апелляционный суд разрешил бесплатно использовать фото блогеров
Фото: архив 66.ru
Таким образом, судья не согласился с позицией областного Арбитражного суда.

Семнадцатый апелляционный суд РФ отказал блогеру Илье Варламову в иске к 66.RU по делу, которое длится больше полутора лет. Как сообщил Евгений Дедков, инстанция не приняла не только аргумент по поводу «цитирования» фотографии, но и мотив «информационного характера» использования.

Евгений Дедков, управляющий партнер в юридической фирме «Юста Аура»:

— Апелляционный арбитражный суд не согласился с мнением судьи Арбитражного суда Свердловской области Е.А. Бикмухаметовой о том, что фотография — это такая вещь в себе, познать сущность (характер) которой совершенно невозможно.

В данном случае суд разрешил использовать произведения, касающиеся повестки дня, при условии указания авторства. Ранее Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию защиты о том, что свободно использоваться могут не только текст, но и произведения в любой другой форме.

Арбитражный суд Свердловской области при повторном рассмотрении иска в очередной раз удовлетворил иск московского фотографа в полном объеме. Евгений Дедков в комментарии 66.RU отметил, что апелляционная инстанция признала иллюстрации «информационными».

Евгений Дедков:

— Взыскание компенсации было сохранено судом лишь в отношении тех фотографий, которые были использованы без указания авторства Ильи Варламова. Из этого вытекает важный практический вывод: для свободного использования чужих фотографий в информационных целях нельзя забывать об указании авторов.

Месяц назад Верховный суд РФ отказал блогеру Илье Варламову в денежной компенсации за использование 22 его фотографий в качестве цитат архитектурным сайтом «Архи.ру».

Источник: 66.ru

Хочешь чаще читать новости Om1.ru? Нажми "Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей".
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
0 комментариев
Показать все комментарии (еще -2)