Текучка и никакого толку
Анна Апостол в браке с бывшим мужем Виктором Гуенко прожила четыре года. У пары родились две дочери. Развелись супруги потому, что, по словам Анны, у главы семейства на первом месте были друзья. Также его не устраивало, что дети доставляли слишком много хлопот.
Анна Апостол:
«Сначала он просто гулял с друзьями, потом начались дебоши. Часто пьяный приходил домой, бубнил, но рук не распускал. Упрекал в том, что я против его друзей. Уставала от его пустых разговоров, звонила свёкру. Тот всю жизнь решает проблемы за сына, и мой бывший муж его сильно боится. Один звонок — и он уже спит».
Производство судебные приставы возбудили в 2011 году. Тогда Анна и представить не могла, что исполнительный лист для бывшего мужа не будет значить ничего. Он не платил алименты. Бороться начала после того, как поговорила со знакомыми. Те сказали: «Что ты сидишь? Иди, у тебя двое детей. Хоть что-то да вытрясешь».
«И я начала ходить. Дело в том, что в Калининском районе судебные приставы постоянно меняются. Одним словом, текучка. Нет такого человека, который бы занимался делом от начала и до конца. Один месяц ходишь к одному, второй — к другому. Тот ничего не знает и всё начинается заново», — говорит женщина.
22 марта 2019 года Виктора Гуенко предупредили об административной ответственности. Он пояснил, что не платил алименты «в связи с договорённостью с взыскателем». В апреле и октябре того же года выносились постановления об ограничении выезда за рубеж. По данным на апрель 2019 года бывший муж Анны задолжал 1 074 222,10 рубля.
«В ходе совершения исполнительных действий по адресу прописки проверить имущественное положение должника не представилось возможным в связи с отсутствием проживающих в квартире», — говорится в ответе.
В июле 2019 года на депозитный счёт калининского отдела судебных приставов поступили девять тысяч рублей, которые перечислили Анне Апостол. По информации Пенсионного фонда мужчина нигде не работает. Приставы намеревались привлечь его к административной ответственности.
Пандемия на руку
Когда начались ковидные ограничения, действия судебных приставов, по словам Анны, прекратились. Чтобы сдвинуть дело с мёртвой точки, она наняла юриста. Бывший муж начал платить и прекратил.
«Пока со мной работала юрист, он несколько раз платил. Прошлым летом перевёл 20 тысяч. На этом все закончилось. Сейчас я живу со вторым мужем, у него ребёнок от первого брака и он платит алименты. Пристав у нас одна и та же. Ему она каждый квартал звонит и требует, чтобы он предоставил все документы. Он предоставляет. Почему такая же работа не проводится в отношении моего бывшего мужа, непонятно. Ощущение, что кто-то кому-то даёт, но не туда, куда надо».
С юристом пришлось расстаться, толку от нее не было, продолжает Анна. Женщина предполагает, что на правозащитника либо надавили, либо она поняла, что дело бесперспективное. Ничего другого не оставалось, как снова написать в главное управление в Москву. Ответили через два дня по электронной почте. Снова назначили проверку. Сколько она продлится неизвестно.
Отказали без объяснения причин
По словам Анны, в 2021 году долг бывшего мужа составил 1 382 000 рублей. В течение нескольких месяцев он не растёт. Женщина не знает, с чем это может быть связано. Она решила привлечь бывшего мужа к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Но и тут наткнулась на препоны.
Анна Апостол:
«Заявление я подала в ноябре 2020 года. В декабре, январе реакции не было. В феврале поехала разбираться. В канцелярии сначала долго искали документ, потом сказали идти к приставу. Та направила к дознавателю. Вот тут я узнала, что в привлечении моего бывшего мужа к уголовной ответственности отказано. Дознаватель не назвала причин, сказала, что все документы на проверке в прокуратуре. Она взяла мой телефон. Но я чувствую, что никто мне не позвонит и думаю над тем, чтобы съездить в прокуратуру проверить, там ли документы. Может никакой проверки и нет».
К Анне приехал свёкор, просил забрать заявление. Сетовал на то, что, если его сына посадят, дети не получат ничего. Анна спросила: «А почему Вы приехали, а не он? Пусть платит или хотя бы позвонит, договорится». Мужчина ответил, что хотел перевести ей сто тысяч рублей, «а она вот так сделала». В итоге никто ничего не перевёл. По словам женщины, она ощущает обман и безысходность. Борется за алименты не потому, что нужны деньги — за детей обидно!
«Какая-то безнаказанность и никакой ответственности. Понятно, что у него другая семья, у меня даже желания нет лезть к ним. Он не участвует в жизни детей, не общается с ними. Дети становятся старше и понимают, что от папы никакого толку. Бабушка с дедушкой со стороны бывшего мужа приглашают их в гости. Но там, как я понимаю, тема папы вообще не обсуждается», — говорит Анна.
Сейчас Анна ждёт окончания проверки документов по вопросу привлечения бывшего мужа к уголовной ответственности и намерена обжаловать решение, если оно будет отрицательным.
Корреспондент портала Om1.ru попытался связаться с Виктором Гуенко. Несколько попыток дозвониться успехом не увенчались. Либо мужчина не отвечает на незнакомые номера, либо занят делами более важными.
Комментарий юриста
«Взыскать алименты возможно. На это не распространяется срок исковой давности. Возникает несколько вопросов: почему дело не решатся 10 лет? Либо у взыскательницы это получается не очень успешно, либо с её бывшего супруга попросту нечего взыскивать. Если плательщик алиментов официальных доходов не имеет и неофициальные доказать не получится, то возникает большой вопрос: как? Искать на нём какое-то имущество, но это правовая работа. В данном случае всё будет зависеть от настойчивости взыскательны. И я бы посоветовал не пренебрегать помощью юриста. Не получилось с одним, нужно искать другого».