om1.ru
Дегенераты с огнестрелом: новосибирские эксперты рассказали, почему люди проливают кровь по вине безумцев Стрельба в Отрадном, Керчи, Благовещенске и Казани. Почти во всех случаях политики предлагали ужесточать хранение и оборот огнестрельного оружия, а в народе чаще гуляла мысль о полном его запрете. Насущные вопросы возникают постоянно: нужны ли реформы в оружейном законодательстве. И если да, то какие? Что необходимо ужесточить, чтобы люди с нарушениями психики не смогли получать лицензию и не калечили чужие судьбы? Прояснить вопрос корреспонденту портала Om1.ru помог член Адвокатской палаты Новосибирской области Вячеслав Денисов, а также владелец оружия Егор Егоров.

Дегенераты с огнестрелом: новосибирские эксперты рассказали, почему люди проливают кровь по вине безумцев

Дегенераты с огнестрелом: новосибирские эксперты рассказали, почему люди проливают кровь по вине безумцев
Фото: Om1.ru. Оружие
Стрельба в Отрадном, Керчи, Благовещенске и Казани. Почти во всех случаях политики предлагали ужесточать хранение и оборот огнестрельного оружия, а в народе чаще гуляла мысль о полном его запрете. Насущные вопросы возникают постоянно: нужны ли реформы в оружейном законодательстве. И если да, то какие? Что необходимо ужесточить, чтобы люди с нарушениями психики не смогли получать лицензию и не калечили чужие судьбы? Прояснить вопрос корреспонденту портала Om1.ru помог член Адвокатской палаты Новосибирской области Вячеслав Денисов, а также владелец оружия Егор Егоров.

Уже давно не новое, а даже совсем обычное явление

Несколько лет в России не утихают обсуждения по поводу ограничений оборота огнестрельного оружия. Каждый раз дискуссии подпитываются очередными инцидентами со сравнительно новым для нашей страны явлением — скулшутингом.

Один из первых случаев стрельбы в школах произошёл в Москве 3 февраля 2014 года. Десятиклассник Сергей Гордеев пришёл в учебное заведение с карабином и винтовкой. Он застрелил учителя географии и охранника. После переговоров его задержали, а в суде признали невменяемым и отправили на принудительное лечение.

Тогда правоохранители выяснили, что подросток взял оружие из сейфа отца. На огнестрел имелись все необходимые разрешительные документы. После инцидента в Госдуме выступили за максимальное ограничение распространения оружия в стране.

 
 
 
 
«Это верный путь к защите жизни и здоровья граждан», — сказала журналистам председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.

Дальше разговоров дело не пошло. В школах провели проверки безопасности, выявили множество нарушений: не работали пропускные системы и тревожные кнопки.

Через три года похожая ситуация случилась в Подмосковье, но без смертей. Девятиклассник Михаил Пивнев взорвал в школе самодельное устройство, а затем устроил стрельбу из пневматики.

После инцидента народные избранники в думе предложили запретить продавать детям пневматическое оружие с дульной энергией больше 0,5 джоуля. Однако дальше первого чтения инициатива не пошла.

Фото: pixabay.com

Спустя год случилась одна их громких и кровавых трагедий. Студент Керченского колледжа Владислав Росляков открыл стрельбу по людям. Погиб 21 человек, не менее 65 получили ранения.

В Госдуме всё также продолжали придумывать ограничения для владельцев оружия. Но уже в ноябре 2020 года студент благовещенского колледжа устроил перестрелку в учебном заведении с сотрудниками ДПС. В 2021 году всё повторилось: 19-летний Ильназ Галявиев убил девятерых человек в казанской школе.

Убивают люди, а не оружие

Смотря на происходящее безумие в российских учебных заведениях, люди стали чаще говорить о полном запрете гражданского стрелкового оружия. Владельцы огнестрела проблему видят в ином.

Егор Егоров:

«Следует ужесточить проверку человека на вменяемость. К сожалению, сейчас через того же психиатра могут проходить по 5–6 человек в час. Времени недостаточно для проверки потенциального обладателя оружия».

С его мнением сходится позиция адвоката Вячеслава Денисова. Он уверен: радикальный запрет не исключит возникновения очередных актов скулшутинга и прочих преступлений, связанных с применением стрелкового оружия.

Фото: pixabay.com

Денисов напомнил, кардинальные меры редко приводили к положительным результатам. Он аргументировал свою позицию экскурсом в историю. В середине 1980-х советская власть ввела «сухой закон». Люди стали массового скупать сахар и дрожжи, и в неограниченных количествах делать самогон. Некотоыре умудрялись торговать им.

Вячеслав Денисов:

«Примерно в это же время в уголовный кодекс ввели статью об ответственности за обучение каратэ. Появились подпольные клубы. В конце 2012 года ужесточились санкции статей уголовного кодекса о незаконном обороте наркотиков. Насколько эффективные результаты были достигнуты? Количество преступлений в сфере наркобизнеса выросло в разы».

Проблема российского общества в том, что у населения не формируют высокий уровень правосознания и принадлежности к национальной идее, считает Денисов. Взамен почти всегда повышают градус карательных мер.

«Вместо воспитания с детского сада чувства принадлежности к обществу здоровых и светлых людей, власть почему-то всегда предлагает репрессии. Но трагедии в Керчи и Казани случились вовсе не потому, что оружие доступно или недостаточны меры наказания за нарушение порядка приобретения или хранения огнестрела. Это произошло потому, что в учебных заведениях нет эффективных систем безопасности. Учащиеся и преподаватели, можно сказать, не знают, как себя вести в подобных ситуациях. А у дегенератов, учинивших расправу, не существует чётких границ между добром и злом», - пояснил Вячеслав Денисов.

Запретить полностью?

Это тоже не вариант, считает Вячеслав Денисов. По его мнению, маниакально настроенного на владение оружием в обход закона человека остановить невозможно. Обладание «инструментом» стимулирует его жизненные процессы:

«Поверьте: если оружие продается, его купят. Если продажу огнестрела запретят, его возьмут там, где он есть в обороте. Таких должны встречать другие люди, в погонах. Пока отсутствует такой алгоритм — стрельба продолжится».

Сделать более доступным?

Вместе с противниками огнестрела существуют не менее радикальные сторонники оружия. В частности, некоторые предлагают сделать его более доступным. Якобы, таким образом, законопослушные граждане получат эффективный способ самозащиты.

Специалисты полагают, что в России оружие доступнее некуда. Получить первый гладкоствол можно в 18 лет, пройдя необходимые медицинские освидетельствования у психиатра, нарколога и небольшой вводный курс по ношению оружия. После человек получает заветную лицензию на приобретение.

Фото: pixabay.com

По словам Егора Егорова, единственной тёмной стороной вопроса является гладкоствольные карабины с большим количеством боеприпасов. Проблема данного типа оружия в том, что владелец получает доступ к быстрому полуавтоматическому огню с использованием сменных магазинов под 30 патронов.

Егор Егоров:

«Не понимаю, как его можно сделать более доступным? Возможно, если ввести лицензию на приобретение короткоствола. Но, скорее всего, после подобных нововведений, возникнут ещё большие проблемы с законом о самообороне»

Коротко о самообороне

Самооборона в данном контексте играет немаловажную роль. Иногда можно услышать мнение, что жертв в массовых убийствах можно было избежать, если бы законопослушный гражданин имел огнестрел и мог его применить против злоумышленника.

В России сложно представить стрелковое оружие, которое можно использовать в качестве оборонительного средства. Ходить по улице с ружьём на перевес нельзя. При переноске оно должно находиться в чехле без патронов.

Фото: pixabay.com

А если стрелок обладает невероятной скоростью и ему удастся в ходе конфликта в считанные секунды привести оружие в боевую готовность, то неудачный выстрел может привести к смерти, а это возможный тюремный срок за превышение пределов необходимой самообороны.

Правозащитник Вячеслав Денисов акцентирует: между понятиями «убийство — превышение необходимой обороны» и «превышение необходимой обороны — «необходимая оборона» тонкая правовая грань. Правоохранители определяют её на глаз. Причём всегда в пользу пострадавшего. Взгляд на проблему в силу разных причин не всегда ясен. И тогда без адвоката не обойтись.

Ранее Om1.ru публиковал мнение экспертов, которые указывали на то, что отклонения от нормы у казанского стрелка можно было заметить в подростковом возрасте. А вопрос, как он получил оружие, специалисты относят к несовершенству системы контроля.

Хочешь чаще читать новости Om1.ru? Нажми "Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей".
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
2 комментария
Владимир 2 июня 2021 | 01:06
Понять, простить, отпустить. Или детям раздать чтобы защищались.
Показать все комментарии (еще 0)