om1.ru
Воспитанник скандально известного омского интерната №16 впал в кому. Что происходит за закрытыми дверьми? Конфликты и происшествия, происходящие в детской школе-интернате, до сих пор сотрясают СМИ и соцсети. Интернат разделился на две противоборствующие группировки. Что на самом деле происходит за закрытыми дверьми школы? Приводим две разные точки зрения на ситуацию в интернате.

Воспитанник скандально известного омского интерната №16 впал в кому. Что происходит за закрытыми дверьми?

Воспитанник скандально известного омского интерната №16 впал в кому. Что происходит за закрытыми дверьми?
Фото: Архив Om1.ru
Конфликты и происшествия, происходящие в детской школе-интернате, до сих пор сотрясают СМИ и соцсети. Интернат разделился на две противоборствующие группировки. Что на самом деле происходит за закрытыми дверьми школы? Приводим две разные точки зрения на ситуацию в интернате.

В Омске продолжают бушевать страсти в местной адаптивной школе-интернате № 16. Ранее редакция Om1.ru публиковала историю из уст нынешнего коллектива школы. Согласно их точке зрения, после увольнения бывшего директора Петра Губерта воспитанники интерната совсем «отбились от рук». По словам юристки заведения, в школе возросли случаи употребления наркотиков среди детей, а персонал массово стал увольняться.

Предыстория

Вкратце напомним, с чего всё началось. Один из воспитанников школы активно распространял в СМИ и соцсетях информацию о том, что в интернате систематически издеваются над детьми. После многочисленных жалоб в интернат нагрянули различные надзорные органы. И, несмотря на то, что проверка не показала никаких нарушений, директора уволили.

Подробнее изучить ситуацию вы можете, ознакомившись с прошлым материалом.

Позиция уволенного и ушедшего персонала

В августе-сентябре из школы начали массово уходить сотрудники. Причины этого — увольнения по собственному желанию или по истечении срока трудового договора.

В распоряжении редакции есть письмо, составленное уже знакомой нам по прошлому материалу юристкой, по результатам разговоров с уволенным персоналом.

«В целом воспитательный процесс с детьми-сиротами катится в никуда. Как можно было назначить директором дома детства на Кордной (бывшая школа-интернат № 5) жену Пузанова Е. А. (новый директор 16-й школы-интерната), которая вообще не имела опыта работы с детьми-сиротами".

Проблема употребления школьниками тяжёлых наркотических средств, по мнению бывших преподавателей, тоже никуда не делась. Один из учеников впал в кому из-за передозировки веществами.

«Дети стали употреблять реальные наркотики, выражаются нецензурной бранью, показывают неприличные жесты, некоторые ведут себя неадекватно. На днях воспитанник употребил тяжёлый наркотик (не первый случай в школе) и впал в кому на несколько суток — это тот ребёнок, который всем твердил, что ему прежний директор испортил жизнь лечением в наркологии».

Также бывшие учителя и персонал адаптивной школы-интерната говорят о том, что администрация не хочет обращать внимание на поведение самих детей.

«Дети что хотят, то и делают — вышли из-под контроля. Пропускают занятия, в школу не ходят. Администрация школы бездействует. Педагогический коллектив развалился — много вакансий воспитателей, помощников воспитателей, учителей, медицинский персонал почти весь уволился. Учреждение катится к самозакрытию. Наступила полная анархия», — говорят бывшие сотрудники.

Социальный защитник о нынешней ситуации

Редакция портала Om1.ru запросила комментарий у главы общественной ассоциации по защите интересов семьи «ДОМ-Детство» Алеси Григорьевой. Она отвечает с позиции защиты воспитанников школы и считает, что обвинения в сторону преподавательского состава и персонала школы обоснованы.

«Сейчас разгорелся конфликт с тезисами «успокойте этих детей, какой плохой новый директор, верните нам старого». Как по мне, это как минимум манипуляция, а как максимум — подтверждение того, что в этой школе существует мощная педагогическая группировка, которая занимается угнетением детей.

Я могу так сказать, потому что с нынешним директором 16-й школы Пузановым я не сталкивалась, но, тем не менее, я точно знаю, что в прошлом детском доме, в котором он работал, дети его любили. Поэтому движение против этого директора я считаю надуманным. А то, что дети при нём резко стали наркоманами, ну в один день люди не становятся ими, сейчас просто вскрылось то, что там было уже завуалировано», — считает Алеся Григорева.

Она заявляет, что насилие со стороны взрослых в этой школе — обычное дело.

Также я могу сделать официальное заявление от бывшей воспитанницы Натальи (имя изменено — прим. ред.). Когда она, будучи в этой школе воспитанницей, подвергалась насилию со стороны других детей и на свиданиях рассказывала об этом маме, мама шла ругаться с руководством, и после этого девочку била головой о стену сотрудница этого учреждения, которая и по сей день работает там. Делала она это под предлогом того, что «нельзя выносить сор из избы, нельзя быть стукачкой». Персонал школы отучил девочку обращаться за помощью на всю жизнь. Из этого можно сделать вывод, что это не единичный случай.

То, что было выявлено независимой проверкой, а потом не подтвердилось омской проверкой, говорит о качестве работы местных проверяющих органов», — сообщает глава общественной ассоциации по защите интересов семьи.

Позиция Министерства образования Омской области

До ответа министра образования Омской области заявлялось, что в школе-интернате № 16 нарушений условий содержания и обучения не было. В прошлом материале мы ссылались на коллективное письмо, которое было отправлено в Минобр. В итоге Татьяна Дернова дала свой ответ.

«В связи с обращением коллектива казённого общеобразовательного учреждения Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Адаптивная школа-интернат № 16» о несогласии с увольнением директора учреждения сообщаю следующее.

В период с 2020 по 2021 год в отношении директора КОУ «Адаптивная школа-интернат № 16» неоднократно применялись дисциплинарные взыскания за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.

В ходе проверок за указанный период был вынесен ряд нормативных актов уполномоченных органов об устранении выявленных нарушений, из них:

— недостаточность мер воспитательного воздействия со стороны педагогического коллектива учреждения;

— отсутствие преемственности в работе педагогов, работающих в воспитательных группах;

— отсутствие индивидуального подхода при составлении индивидуальных планов развития и жизнеустройства воспитанников, индивидуальных планов профилактической работы;

— использование неэффективных форм и методов профилактической работы с воспитанниками.

По результатам плановой выездной проверки, проведенной в соответствии с распоряжением Министерства образования Омской области от 08.02.2021 № 294, в период с 15 февраля по 16 марта 2021 года в отношении КОУ «Адаптивная школа-интернат № 16» выявлены нарушения лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности».

А что дети?

Пока взрослые разбираются в вечном «Кто виноват?» и «Что делать?», дети в интернате продолжают сбегать, употреблять наркотики и попадать на страницы СМИ и соцсетей. Как стало известно порталу Om1.ru, уже вторую неделю не могут отыскать 15-летнего парня, который ушёл из интерната ещё 11 сентября и до сих пор не вернулся. Несмотря на свой весьма юный возраст, школьник уже судим за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Что будет с воспитанниками интерната в будущем, не знает никто.

*ОБНОВЛЕНО*

После выхода материала заместитель Министра образования Омской Оксана Груздева дала комментарий по происходящему в школе-интернате №16.

«Мы с руководителями учреждения собираемся писать заявление в полицию на неопределённый круг лиц за клевету, это уже обозначено. Потому что постоянно идёт искажение информации, постоянная клевета. Вся та информация, которая освещается в СМИ и тиражируется с невероятной скоростью, очень негативно отражается на психике наших воспитанников.

Дело в том, что взрослые люди, которые целенаправленно эту информацию размещают — это те люди, которые у нас раньше находились в учреждении, сейчас они уволились самостоятельно. Но ни одного конфликта на этой почве не было. На самом деле у нас уволилось всего три человека при бывшем директоре, и ещё два при новом, они до этого планировали уходить, никаких массовых увольнений там нет вообще. Те люди, которые излагают эту информацию, они целенаправленно манипулируют детьми.

Сейчас ничего позитивного в отношении наших детей не транслируется, а идёт шквал негатива. Наша принципиальная позиция — больше не оправдываться, а защищаться и действовать в правовом поле.

А тот ребёнок, который впал в кому, он не стал наркоманом здесь. Он поступил в детдом по вторичному сиротству и употреблял ещё до нас», — говорит Оксана Груздева.

Хочешь чаще читать новости Om1.ru? Нажми "Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей".
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
3 комментария
Дима 16 сентября 2021 | 14:52
В школе интернат №5 бывший директор Пузанов Евгений Анатольевич совместно с социальным педагогом снимал деньги со счетов воспитанников и использовал в своих целях. Пострадало очень много детей. Когда мы начали возмущаться, Пузанов Е.А. сказал что берет в долг. После жалобы в Министерство образования это все замяли и перевели Пузанова в школу интернат №16. Кто вернет нам наши деньги???
Лена 16 сентября 2021 | 20:08
Куда смотрит опека?
Показать все комментарии (еще 1)