om1.ru
«Показались знакомыми и в наркотическом опьянении»: убийца футболиста Дробыша рассказал суду свою версию А также пытался выставить своего сообщника «психически больным».

«Показались знакомыми и в наркотическом опьянении»: убийца футболиста Дробыша рассказал суду свою версию

А также пытался выставить своего сообщника «психически больным».

В понедельник ,13 декабря, в Омском областном суде прошло уже третье заседание по делу об убийстве экс-футболиста «Иртыша» Егора Дробыша. Подсудимые Георгий Легачёв и Александр Нагорнюк рассказали, что стало мотивом для преступления.

Напомним, преступление произошло в ночь с 26 на 27 января. Георгия Легачёва обвиняют в убийстве, в покушении на убийство и разбое, а его товарища Александр Нагорнюка — в разбое. 

Заседание суда началось с зачитывания показаний продавца магазина «Бирхаус», где Дробыш и Романчук покупали пиво. Она рассказала на допросе, что парни вели себя шумно и как будто были в наркотическом опьянении.

После зачитывая показаний свидетелей, которых не было в зале суда, слово дали обвиняемому в убийстве Георгию Легачёву. Он заявил, что потерпевшие напомнили ему парней, с которыми ранее у него был конфликт. По его словам, потерпевшие вели себя возбужденно, как будто находились «под каким-то психотропным воздействием». Тут Легачёв решил подбежать к парням, чтобы довести ссору до конца. По заверению Георгия, нож он достал только для самообороны. Помимо этого, подсудимый подчёркивает, что назревший конфликт он хотел решить без Нагорнюка.

«Я достал складной нож: опасался, что, возможно, у них оружие есть или еще что. Достал его, чтобы в случае опасности защититься. Умысла наносить телесные повреждения у меня не было. Приблизившись к молодым людям, я даже не успел им задать вопросы. Молодой человек, который ниже меня ростом, повернулся через правое плечо и левой рукой попытался нанести мне удар. Поэтому я спонтанно нанес ему удар [ножом]. Конфликт у нас уже начался, и я нанес удар Дробышу», — рассказал свою версию суду Легачев.

Подсудимый утверждал, что на пакет с пивом обратил внимание уже после перепалки. На заседании суда Легачёв рассказал, что нож: «просто потерял, возможно, выпал в такси». Однако на предварительном следствии он заявлял, что нож разобрал на части и выбросил в разных местах. Такое противоречие в показании, как уверял подсудимый, вышло из-за давления следствия, которое выдавило нужную информацию.

Кроме этого, Легачёв несколько раз назвал своего друга и сообщника Нагорника «недоразвитым» и «психически нездоровым». Как утверждает Легачёв, он пытался рассказать о произошедшем Нагорнюку, однако тот ничего не понимал, стоял, улыбался. Также стоит отметить, что на прошлом заседании свидетели рассказали, как Георгий Легчёв хвастался перед ними ножом, которым «порезал ребят».

После своего рассказа Легачёв обратился к матери Егора Дробыша и Виталию Романчику и равнодушным тоном извинился. Подсудимый заявил, что не хотел никого убивать, и считает, что «чрезмерно высокое наказание» должно удовлетворить близких Егора Дробыша.

«Словами ничего не изменить. Легче никому не станет. Просто хотел, чтобы потерпевшие узнали мою позицию. А так… Виноват. Получу за это срок. И вы будете рады, что я получу наказание чрезмерно высокое. Хоть как-то это вас удовлетворит. Мои извинения вам уже никак [не помогут]. Просто хочу, чтобы вы знали: смерти я никому не желал», — извинился Легачёв.

Показания второго подсудимого, Нагорнюка, зачитал гособвинитель Евгений Логинов. Он рассказал следователю, что в ту ночь предложил Легачёву отобрать телефон у одного из парней, чтобы сдать его в ломбард и заработать денег.

«Георгий мне сказал, мол, пошли, давай подождём, пока в темноте место зайдут. <…> Мы пошли за парнями, которые шли в направлении Магистральной улицы. Когда мы зашли на слабоосвещённый участок местности, Георгий подбежал к одному из парней. В это время я увидел у него в руке нож. Далее заметил, как Георгий нанёс один удар ножом в область груди молодому человеку. После он развернулся ко второму парню, встал к нему лицом к лицу и нанёс удар в область груди», — рассказал суду Нагорнюк.

Гособвинитель и судья попросили уточнить Нагорнюка, какие показания более правдивые: данные на суде или на допросе. Тут подсудимый замешкался и сказал, что правдивы две версии, которые имели расхождения. Однако потом заверил, что верная версия та, которая была рассказана в суде.

Хочешь чаще читать новости Om1.ru? Нажми "Добавить в избранные источники Дзен.Новостей".
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter