om1.ru
Суд вынес решение по иску омички, которая требовала компенсацию за то, что её не пустили в ТЦ без QR-кода Спойлер: дело она проиграла.

Суд вынес решение по иску омички, которая требовала компенсацию за то, что её не пустили в ТЦ без QR-кода

21 января 2022, 23:00

Суд вынес решение по иску омички, которая требовала компенсацию за то, что её не пустили в ТЦ без QR-кода
Фото: Om1.ru. Суд из-за QR-кода в ТЦ
Спойлер: дело она проиграла.

Кировский районный суд подвёл итоги дела, начавшегося из-за иска омички Натальи Поповой. В ноябре 2021 года она потребовала признать проверку QR-кодов в ТЦ «Октябрьский» незаконной. Также она просила выплатить 20 тысяч рублей как компенсацию морального вреда.

«Действия администрации АО «Торговый центр «Октябрьский» считает незаконными, поскольку она не обязана информировать незнакомых ей людей о своей частной жизни. Это ее личная медицинская тайна, она охраняется Конституцией РФ (ст. 24, ст. 23). Кроме того, по ст. 137 УК РФ предусмотрена ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни», — говорится в решении Кировского районного суда.

Помимо прочего, Наталья заявила, что «своими действиями ответчик унизил ее честь и достоинство, сделал изгоем общества». Также её не устроило, что проверяющих интересовали её медицинские данные, а конкретно факт вакцинации. Это «вызвало страх наступления диктаторского режима в городе».

Известно, что она пришла в место массового скопления людей не только без прививки, но и без маски. Женщина считает, что именно власти должны предоставлять средства защиты.

Суд отклонил все аргументы заявительницы, так как руководство и сотрудники ТЦ следовали согласно распоряжению губернатора Омской области.

«Меры, закрепленные в распоряжении N 19-р, носят исключительно временный характер и регулярно пересматриваются на предмет соответствия текущей ситуации. Постепенные ослабления ограничений в связи с улучшением эпидемиологической обстановки подтверждают, что целью введенных мер является именно защита жизни и здоровья, а не произвольное вмешательство в личную жизнь граждан», — сказала судья.

Хочешь чаще читать новости Om1.ru? Нажми "Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей".
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
8 комментариев
Костя 21 января 2022 | 16:00
Эта дама со всеми судиться. Даже пыталась с психиатрической больницы что то взыскать.
тетя 21 января 2022 | 18:44
Еще на что-то надеялась, наивная.
Показать все комментарии (еще 6)