Вирус не слушает чиновников! Как отмена обязательной вакцинации повлияет на эпидобстановку в Новосибирске

Почему вводили и почему отменили?

Осенью 2021 года в Новосибирской области ввели обязательную вакцинацию для работников сферы услуг, торговли, транспорта и других отраслей, представители которых часто контактируют с людьми. На момент принятия этого документа иммунизацию прошли не более 10% профессиональных групп из повышенного риска.

В декабре главный санитарный врач региона Александр Щербатов подписал ещё одно постановление — об обязательной вакцинации жителей старше 60 лет. Тогда привитых пожилых новосибирцев было 43%.

27 января 2022 года, в разгар волны штамма омикрон, уровень коллективного иммунитета населения области составлял чуть более 60%. По плану, поставленному властями, он должен равняться 80%.

 

11 марта, по данным регионального Роспотребнадзора, Новосибирская область достигла 76% коллективного иммунитета, а 18-го план по вакцинации от коронавируса сотрудников сферы услуг, торговли, общественного питания, транспорта, а также пожилых граждан перевыполнили: цифра достигла 85%. В связи с этим главный санитарный врач региона отменил обязательную иммунизацию отдельных категорий граждан.

Интересно, что на сайте стопкоронавирус.рф, который публикует данные оперштабов всей страны и считается основным информационным ресурсом по вопросам инфекции, данные о коллективном иммунитете в Новосибирской области иные. Согласно им, по состоянию на 18 марта он достиг показателя в 50,3%.

Сгладит социальную напряжённость?

Доктор биологических наук, вирусолог Сергей Нетёсов заявил порталу Om1.ru, что обязательная вакцинация касалась не всех граждан, а людей определённых профессий, и вводили её из-за эпидемии высокопатогенного коронавируса. Отмена же связана с выросшим иммунитетом у населения и необходимостью смягчить напряжённость среди населения.

 

 

 

«Сейчас в некоторых областях страны более 50% населения имеет иммунитет к инфекции. По оценкам охвата вакцинацией, цифры примерно такие же. Поскольку обязательная прививка вызывала протест у определённой группы граждан, то, видимо, власти решили снизить социальную напряжённость в этом аспекте и сделать укол необязательным. Я сам вакцинировался, да ещё и переболел через семь месяцев новым вариантом ковида, поэтому меня отмена никак не коснётся. Исходно я не относился к категории граждан, которые должны были обязательно прививаться. Cчитаю, что сейчас такая принудительная мера не нужна. Ставить препарат или нет в новой ситуации с пандемией — каждый пусть решает самостоятельно. Хотят они умереть с вероятностью 1–2% или предпочитают дальше жить — это их выбор».

Сергей Нетёсов, вирусолог

Учёный считает: обязательную вакцинацию могут вернуть в случае нового витка пандемии и появления обновлённой вакцины — против штамма омикрон. Он значительно отличается от предыдущих вариантов вируса. Нынешняя прививка от него защищает слабо.

Отменять маски — преждевременно?

По мнению кандидата медицинских наук Якова Новосёлова, достигнутый 50% порог недостаточный для отмены обязательной вакцинации. Но важно знать, что ранее в статистке не учитывали некоторые группы населения.

После запросов Новосёлова в Минздрав к привитым стали приравнивать переболевших COVID-19 из-за выработанной их организмами естественной защиты. А также людей с высоким уровнем антител, которые перенесли инфекцию легко, оттого не стали вставать на учёт в медучреждения. С учётом этого цифры могут оказаться совершенно другими.

 

 

 

«Если взять количество вакцинированных, переболевших со справками и тех, у кого есть антитела, то мы почти достигли порога в 80% иммунизированных. Теперь уже действительно не так критично упираться в обязательные меры».

Яков Новосёлов, кандидат медицинских наук

По его мнению, укол всё равно не будет гарантией от заболевания. Поэтому Новосёлов не поддерживает отмену масочного режима, которую сейчас не исключают. Эксперт уверен: поспешное решение властей может негативно сказаться на числе заражений.

«Вирус читать приказы чиновников не умеет и может не слушаться. Думаю, возможная отмена масочного режима, несомненно, скажется на росте заболеваемости. Если вы невакцинированный человек и подхватили, допустим, 100 тысяч вирусных частиц, то защита у вас очень слабая, а риск заболевания высок. Если вы в таком состоянии будете ходить по торговому центру без маски, перестанете обрабатывать руки антисептиками, то подхватите уже не 100 тысяч, а 10 миллионов частиц вируса. Этот объём пробьёт даже созданную препаратом защиту. Поэтому отмена обязательных прививок обоснована, а вот отказ от масочного режима обсуждать ещё рано», — считает Яков Новосёлов.

Новосёлов подчеркнул, что вернуть обязательную вакцинацию могут в случае появления устойчивого к прививке штамма, который станет одинаково заражать как привитых, так и переболевших. Но это будет совсем другая вакцина.

Отмена обязательных прививок не так страшна, как изменение масочного режима. Ношение средств защиты могут сделать рекомендательным. Важно понимать, что выберут люди: будут ли они надевать неудобную и надоевшую маску или наконец-то позволят себе расслабиться и обходиться без неё.

Читайте нас «ВКонтакте»!

 

Ранее на портале Om1.ru:

Обязательную вакцинацию отменили в Новосибирской области