Омский областной суд разбирается в трагедии, произошедшей 25 декабря прошлого года. Вместо того, чтобы готовиться к самому счастливому и долгожданному в детстве празднику — Новому году — шестилетний Миша и его трехлетний братик Саша отправились в казенные учреждения к совершенно чужим людям. При этом старшего из мальчиков еще и поместили на два месяца в полностью изолированную от людей палату инфекционной больницы. Такой «подарок» им сделала мама.
А началось всё вечером 24 декабря в селе Андреевка Омского района. В гости к Наталье К. наведался давний знакомый их семьи Андрей Татаревич. Мужчина уже был навеселе и продолжил выпивать. По его словам — в ее компании. Вечером 25 декабря с вахты — он работает охранником в Омске — вернулся муж Натальи Владимир Г. Он присоединился к застолью.
Дальше версии участников этого праздника жизни кардинально расходятся. Следствие и обвинительное заключение основывается на показаниях Андрея Татаревича. По его словам, супруги ссорились. Пьяный Владимир начал высказывать жене претензии на почве ревности. Та разозлилась, схватила нож и ударила им обидчика в бок.
После этого он — прямо с ножом в спине — встал и пошел в комнату. Татаревич вытащил нож из приятеля и пошел пить дальше. На вопрос, почему не вызвал ему скорую, ответил: «Думал, само обойдется».
«Спрячь телефон, чтобы не вызвал скорую»
Наталья вспомнила, что Татаревич тоже ее оскорблял, выхватила нож и ткнула его в грудь, нанеся небольшой порез. Потом направилась в сторону мужа, которого продолжила бить ножом. Татаревич попытался его забрать. Мужчина утверждает, что схватился за лезвие и из-за этого сильно порезал кисть руки — она до сих пор плохо сгибается.
Все это время двое маленьких детей пары находились в детской, которая напрямую связана с залом, где происходили все эти события. Дверей между комнатами нет. Услышав крики и ругань, мальчики вышли из своей комнаты и начали плакать. После этого Наталья попросила старшего из них спрятать телефон Татаревича, чтобы тот не смог вызвать скорую.
Затем помыла окровавленный нож, позвонила своему дальнему родственнику и другу Сергею Захваткину и попросила забрать детей. Она сказала: «Кажется, я порезала Вовку». Мужчина вызвал на место скорую и отправился туда на такси сам.
Приехавшие на место медики встретили Наталью с одетыми детьми уже на выходе. Вскоре на место приехали и оперативники. Детей увезли в реабилитационный центр, мать — забрали на допрос.
Первоначально она сама дала такие же показания, где перечислила все описанные выше события. На очной ставке с Татаревичем даже поправляла его, если он допускал неточности. Эти же показания она повторила и во время повторного допроса 3 апреля. Потом у нее появился адвокат, и она полностью отказалась от сказанного и записанного с ее слов. Женщина заявила, что не имеет к преступлениям — а ее судят сразу по трем уголовным статьям — никакого отношения.
«Она пояснила, что вообще не пила в тот день, — сообщила во время прений гособвинитель Евгения Витковская. — Хотя ряд свидетелей указывают на такое состояние — сам Татаревич, фельдшер Белова и другие. Пояснила, что могла случайно нанести мужу удар ножом, а может и несколько, когда тот подошел к ней в момент разделки мяса. Потерпевшие сами нанесли друг другу удары в ходе драки, которую она не видела. Однако позже Татаревич подал ей окровавленный нож, держа его лезвием в руках, попросил помыть его и сказал: «Вовка мертв».
Что она безоговорочно сделала. При этом даже не проверив состояние мужа и не вызвав скорую. Дети находились в комнате, смотрели мультфильмы и ничего не видели. В судебном заседании к последним показаниям подсудимая добавила, что супруг ударил ее головой о раковину. Однако таких повреждений у обвиняемой не зафиксировано. Отрицала даже случайное нанесение каких-либо телесных повреждений супругу.
Из протокола осмотра места происшествия и заключения биологических экспертиз следует, что место происшествия — дом — состоит из кухни, переходящей в зал, который переходит в детскую комнату. На паласе кухни обнаружена кровь Татаревича, а также вещество, похожее на кровь, зафиксировано в помещении кухни, кухонном гарнитуре, крышке стола, кружке. При этом обвиняемая утверждает, что крови на руках Татаревича при таком обильном кровотечении не заметила».
Ребенок взял вину на себя, чтобы спасти маму
Во время бесед со следователем старший сын Натальи Миша упоминал о деталях, которые не мог видеть с того места, где находился. Шестилетний ребенок пытался взять всю вину за убийство папы на себя, чтобы спасти маму.
«Из оглашенных показаний Михаила следует, что 25 декабря мать, отец и Татаревич распивали дома спиртное, — сообщила Евгения Витковская. — А в вечернее время случилось страшное. Пояснил, что дядю Андрей ткнули ножиком, мама не давала дяде Андрею телефон, у последнего «руки были в крови и рана на спине». Причем, кем она причинена, не уточнял. Пояснил, что видел драку. Но думал, что ему это все приснилось, как страшный сон. Признался, что это он ударил ножом отца в спину, откуда побежала кровь. Видел у отца, лежащего в зале, нож в спине. Указывал, что мать поясняла ему: «Лучше бы посадили дядю Андрея, это он убил отца». Пытался выгородить мать и взять вину за совершенное преступление на себя. Показания малолетнего потерпевшего показывают его прямую осведомленность в обстоятельствах убийства и причинения легкого вреда здоровью — об использовании ножа, порезе кистей Татаревича, нанесении ударов в спину отца. Поскольку на момент обнаружения трупа следственно-оперативной группой его поза была в положении сидя спиной к дивану, видеть эти повреждения ребенок в момент уже оконченных преступных действий не мог».
Также давала показания знакомая Натальи — Ермолаева. Это к ней или к ее соседу Сергею Захваткину женщина уезжала с детьми, когда муж напивался и устраивал дебоши. Приятельница подсудимой рассказала, что в тот день разговаривала с ней по громкой связи. И слышала, как Миша на заднем плане спрашивал: «Мама, почему папа такой холодный?». В этом же разговоре Наталья призналась, что убила мужа.
15 лет колонии и полмиллиона компенсации
Женщине вменяют вину сразу по трем уголовным статьям. За убийство, совершенное с особой жестокостью, прокуратура предложила назначить ей 14 лет колонии с ограничением свободы на год. За причинение легкого вреда здоровью Татаревича 300 часов исправительных работ. За тяжкий вред, который она с особой жестокостью нанесла здоровью своего старшего сына — 7 лет колонии. У мальчика, на глазах которого мать убила его отца, диагностировали психическое расстройство. Впрочем, полный срок Наталье точно не дадут — женщинам в РФ не назначают максимальное наказание и не отправляют в колонии строгого режима. Прокуратура запросила для нее наказание в виде 15 лет колонии общего режима.
Наличие маленьких детей могло бы стать смягчающим обстоятельством, но один их них также является потерпевшим по этому уголовному делу. Кроме того, гособвинение считает правильным, если будет удовлетворен гражданский иск опеки. Ее специалисты предлагают взыскать в Натальи К. в пользу ее детей, которые стали потерпевшими, 500 тысяч рублей.
Второй во время прений выступала сторона защиты. По версии адвоката Елены Бочиной, Наталья К. не причастна ни к одному из преступлений, в которых ее обвиняют. Она утверждает со слов подзащитной, что та просто приютила пришедшего в гости Татревича. Потому что своего дома у него нет, была зима, вечер. И это именно он убил ее супруга, причинив тем самым тяжкий вред здоровью ее старшего сына.
Якобы мужчины давно конфликтовали. Во время застолья, к которому она не присоединилась произошла драка. Сама Наталья не пила, потому что была закодирована с 2019 года. Чтобы не слушать скандал, она собрала детей и поехала с ними в город, покупать для них лекарства. Когда вернулись вечером Татаревич и ее муж продолжали пить — начали они это делать с самого утра. Владимир Г. начал ее оскорблять, толкнул, она ударилась головой о раковину.
Супруг продолжил нападение. Судмедэкспертиза действительно насчитает на ее ногах и руках не менее 15 ударов, нанесенных тяжелым тупым предметом. Свидетельница Ермолаева также говорила на суде, что муж часто избивал Наталью, когда напивался. Подруга один раз видела ее всю в синяках, другой — со ссадиной на брови. А один раз синяки на теле младшего из мальчиков Саши видел и Сергей Захваткин. По его словам, малыш объяснил их происхождение так: «Папа биль».
По версии защиты, когда муж начал ее душить, она восприняла угрозу всерьез и отмахнулась. Возможно, в этот момент и поранила агрессора, но убивать не планировала.
«Что Владимир мертв, она узнала от Татаревича, — заявила во время прений Елена Бочина. — Она была в шоковом состоянии, стала просить вызвать скорую, звонить Захваткину, чтобы он забрал детей. У нее было такое эмоциональное состояние, она не знала, что делать. В связи с чем Гавриленко был мерв? Ее всю трясло от страха. Моя подзащитная утверждает, что в тот день она была трезвая и Татаревич ее оговаривает. В судебном заседании была допрошена фельдшер скорой Белова, которая пояснила: «От мужчин был запах алкоголя. От женщины — я не знаю». А ведь Белова медик и, если бы Наталья была в состоянии алкогольного опьянения, фельдшер бы сразу заметила. Медосвидетельствование в отношении моей подзащитной не проводилось. Была ли какая-то степень опьянения, не выяснялось».
Также адвокат пояснила, что Наталья очень переживает за своих детей. Поскольку находится под домашним арестом, сама навещать их не может. Но постоянно интересуется их состоянием, отправляет для них гостинцы.
«Наталья всегда была трудоустроена, характеризуется с положительной стороны, — продолжает Елена Бочина. — Заботилась о своих сыновьях, имеет постоянное место регистрации, место жительства. Свидетели характеризуют Казноделову как хорошую, заботливую мать, которая тряслась над детьми и соглашалась на любую работу, чтобы заработать денег в семью. В доме идеальный порядок. Все допрошенные свидетели пояснили, что никогда не видели Казноделову в состоянии опьянения. Казноделова непричастна к убийству Гавриленко. После случившихся трагических событий она полностью взяла на себя все расходы по погребению мужа. Также она заявляет, что непричастна к причинению психического расстройства своему сыну и легкого вреда здоровью Татаревича. Прошу ее оправдать».
«Добрая душа»
Последней выступила сама Наталья К. По мнению женщины, сына свел с ума не ее поступок, а Татаревич и опека. Вот ее полное выступление на суде.
«В чем меня обвиняют с первой страницы — все вранье, — начала Наталья Александровна. — Написано, что у меня арест и я изолирована от общества. Я все это время работала. Тут также пишут, что я не работаю. Когда приехали оперативники, я сразу сказала, что удары наносил Татаревич. Потом сказала, что наносила — ну как наносила? — я защищалась. Они, видать, сфабриковали. И на каждой странице в обвинительном здесь ложь, бред. Когда приехали следователи, у них даже не было постановления о задержании. Это было 25-го числа в 10 часов. Меня увезли на 20-ю Линию, посадили в коридоре на скамеечку. Я ночь просидела там. Утром оперативники завели меня в кабинет, до обеда я просидела в кабинете. В обед они меня увезли в Следственный комитет. Потом меня допрашивали. Адвокат говорит: «Прочитала? Подписывай». А что я читала — это пошел уже второй день — я уже вообще ничего не понимала. Сказали подписать, я подписала. Все составляли быстро, наобум. И нашли дуру отпущения. Я обращалась в прокуратуру Омского района и Генеральную. Потому что у СК, смотрю, вообще никаких сдвигов — только, чтобы меня запечь. Все вот эти протоколы я подписывала без адвоката. Я на их совесть надеялась, что они найдут какое-то правильное правосудие. Следователь подходил и говорил: «Соглашайся со всем, а то поедешь в СИЗО». Я так хоть работала, мне разрешали в магазин ходить. И передавала детям хоть какой-то гостинец и вещи. Я соглашалась, а почему — даже не знаю.
Вот кто нанес вред ребенку — так это Татаревич. Конечно, я добрая душа. Вот зачем тогда пожалела этого Татаревича. Если бы его не было, ничего бы этого не произошло. У сына была в карте прививка о ветрянке. Его продержали в инфекционной больнице два месяца, вот в такой клетке. Ребенок недоедал. И считаете, что я нарушила ему психику? А я своего мужа любила. Мне бог дал детей от него — поздних, но дал. У них отец был и останется только один».
В детстве пряталась от отца в погреб
Есть еще одна показательная деталь из детства самой Натальи. По словам ее друга Сергея Захваткина, когда она была маленькой, её точно так же избивал пьяный отец, она пряталась в погребе. Вероятно, такие же отношения уже в собственной семье казались ей нормой:
«Она пыталась сохранить семью, все-таки — муж, — пояснил в разговоре с Om1.ru Сергей. — Трезвый-то он был нормальный, работал. Может, она любила его, кто знает. Всегда ему на работу наготовит свежего — собирает первое, второе третье. Поедет в город накупит ему вещей — то костюм новый, то кроссовки. Она вся была в детях, у нее никого, кроме них и не было толком».
После тех страшных событий Сергей оказался по сути единственным, кто заботился о детях Натальи.
«Вот старшего, Мишу, объявили дурачком, я даже жалобу подал за это на опеку. Нельзя же так делать, нормальный он ребенок. После этого мне запретили видеться с детьми. Его сначала поместили в санаторий. Он рассказывал, что там есть бассейн даже. Но потом выяснилось, что купаться в нем ему запрещали, потому что он платный. Да сказали бы мне — я бы оплатил. Пусть ребенок купался, неужели жалко. И там у них несколько детей заразились ветрянкой. Несмотря на то, что у Миши была прививка, его упекли в Детскую областную больницу на Малиновского. Сначала он лежал в одной палате с девочками. На мои возражения, что дети разнополые и так нельзя делать, все только отмахивались: «Они же маленькие». А эти девочки показывали ему мультфильмы для взрослых. Потом их выписали и Миша вообще остался один. Его плохо кормили, одной кашей. Я через день ездил к нему привозил еду — что его мама приготовила, фрукты покупал. Забирал вещи постирать. Прихожу как-то, а он весь оброс — лохматый, грязный. Хотел его подстричь хоть — запретили. Говорят, вот поедет в «Гармонию», там и подстригут. Никому до ребенка дела нет. Маленькое окошко с решеткой, которое даже не разрешали открывать сначала. Но после моей жалобы его даже, наконец, помыли. Конечно, в таких условиях любой с ума сойдет».
По словам Сергея, мальчика надо было вести на ежегодный прием к фтизиатру, где ему должны были выписать лекарства. Дело в том, что отец ребенка болел туберкулезом, поэтому такая мера обязательна. Но срок, когда это надо было сделать — в феврале — пропустили. Сейчас Мишу и его младшего братика и вовсе увезли из Омска. Они находятся в приюте, расположенном в Одесском. Сергей Захваткин продолжает поддерживать с ними связь, ежедневно общаясь по телефону. Мужчина говорит, что очень хотел бы забрать детей себе, так как своих у него нет. Он даже записался на курсы приемных отцов. Но из-за стереотипов об одиноких мужчинах сильно сомневается, что ему разрешат забрать Мишу и Сашу. Другие родственники у мальчиков тоже есть, но, по словам Сергея Захваткина, они даже не интересуются их судьбой.
В случае, если их маму осудят, им, скорее всего, придется остаться в детдоме.
