Омичи всё чаще жалуются в соцсетях на то, как городские службы обрезают деревья. На месте зелёных насаждений остаются, по сути, высокие пеньки без веток. Пресс-служба мэрии, в свою очередь, каждый раз объясняет горожанам, что такая процедура необходима и в городских условиях неизбежна.
Однако так ли это? Возможно, существует другой способ проводить обрезку деревьев? Мы поговорили с Владиславом — омичом, который несколько лет назад перехал из Омска в Зеленоградск (город Калининградской области) и изменил позицию местной мэрии по этому вопросу.
— Можешь кратко рассказать, что не так с классическим «кронированием»?
— Тот тип так называемого кронирования, когда не удаляют часть короны, а просто срезают все ветки вместе с частью ствола, во-первых, сразу ухудшает вид города, а во-вторых, очень часто приводит к засыханию дерева, особенно когда такую «остолбовку» проводят ежегодно.
— А зачем тогда её проводят?
— Одна из основных причин — желание чиновников избежать «получения по шапке» в случае, если кому-то на голову упадёт ветка. И эта цель частично достигается, конечно, по крайней мере, временно. Но в целом мы получаем множество больных ослабленных деревьев, у которых не только ветки легко ломаются, но они в целом более хрупкие, чем здоровые, и падают целиком. Таким образом проблема решается только для конкретного «поколения» чиновников, а город через несколько лет получает ещё больше опасных ослабленных деревьев.
 |
|---|
| Пример неправильной обрезки |
— Как работала система кронирования в Зеленоградске? Так же, как омская?
— Да. Ещё несколько лет назад деревья обрезали таким же способом, об этом напоминают «обрубки», которые до сих пор можно заметить вдоль дорог. Ситуация поменялась, когда в связи с неудачной реконструкцией привокзальной площади резко возросло народное недовольство. Представителям администрации пришлось встречаться с горожанами, и как раз в этот момент на соседней улице шла «остолбовка». Воспользовавшись этой ситуацией, горожане отвели замглавы Зеленоградска на эту улицу и потребовали прекратить варварскую обрезку. Тогда и вскрылась причина этого: МАУ «Благоустройство» получало от администрации разновидность порубочного билета на санитарную обрезку деревьев, но сотрудники не заморачивались, а просто спиливали все ветки.
— То есть нарушали правила? Но почему?
— Потому что специалиста по определению, какие ветки следует обрезать, а какие нет, у них не было, так как, по сути, МАУ «Благоустройство» — это муниципальные дворники. При этом контроля со стороны администрации за правильным исполнением обрезки не было: когда у ответственного сотрудника спрашивали, почему работы по обрезке деревьев не контролируются, она отвечала в стиле «вам надо, вы и контролируйте».
— Разговор с замглавы города помог что-то изменить?
— После этого было ещё несколько случаев, когда деревья кронировались так же. Но каждый раз это сопровождалось скандалом в соцсетях с обращением на имя губернатора и личными встречами нашей инициативной группы с сотрудниками администрации города. На этих встречах мы старались банально по-человечески объяснить, чем такая обрезка плоха. Считаю, что это довольно важный фактор, потому что у администрации почти всегда есть возможность ускользнуть от ответственности. Важная особенность ситуации ещё и в том, что администрация города была готова к диалогу с горожанами, без этого было бы гораздо сложнее добиться целей.
Кроме того, один из участников группы собрал информацию о том, как правильно кронировать деревья, и превратил её в методичку для простых горожан, которую затем опубликовали в соцсетях. В ней говорилось, как поступать, когда вы видите потенциально незаконную вырубку. Затем мы напрямую поговорили с городским дендрологом, она рассказала, что существует норматив, по которому при санитарной и формовочной обрезке нельзя за раз удалять больше 30% кроны.
— Как вы действовали, когда видели, что что-то обрезают или вырубают?
— Мы начали с того, что стали вызывать полицию каждый раз, когда обнаруживали рубку деревьев или обрезку ветвей, и если рабочие не показывали порубочный билет. Одновременно с этим мы звонили в администрацию и просили их отправить сотрудника, чтобы он остановил работы. В нашем случае работало в том числе потому, что наши поручения доходили до главы города, поэтому сотрудники не могли по собственной инициативе проигнорировать наш запрос. Так мы смогли остановить кронирование без разрешения деревьев на Курортном проспекте и подрубание корней деревьев в городском парке.
 |
|---|
| Так выглядела одна из первых правильных обрезок в городе. |
— Такая тактика приносила плоды?
— Да, после этого они стали прислушиваться к дендрологу, перестали проводить обрезку силами дворников, а стали нанимать специалистов, которые умеют обрезать «по почку» и «по кольцо». Как менялось отношение администрации к кронированию можно показать на примере того, как менялся подход к кронированию одной и то же ивы на протяжении трёх лет.
Когда в первый раз мы обнаружили что все ветки на иве срезаются вместе с частью макушки ствола, мы вызвали полицию и потребовали у работников порубочный билет, которого, естественно, не оказалось. В администрация нам сказали, что порубочный билет есть, просто его нет у работников, и через час порубочный билет действительно появился. Позднее я получил подтверждение от причастного сотрудника администрации, что порубочный билет в срочном порядке был подписан задним числом. При этом на еженедельной встрече с сотрудниками администрации дендролог и озеленитель напирали на то, что мы не специалисты и не понимаем, что это сделано для омоложения дерева и в целях безопасности жителей, чтобы ветки ни на кого не упали. И это при том, что дерево стоит в нескольких метрах от тротуара и, его ветви над дорожкой не нависали.
Ближе к следующему новому году c этой ивы начали снова срезать все ветки, отросшие за год. Но мы это заметили, позвонили в администрацию, и работы сразу остановили! В этот раз замглавы администрации вступил с нами в дискуссию, мы указали на правило, по которому при обрезке можно удалять лишь до 30% кроны дерева. Правда, в итоге мы дали добро на то, чтобы довести обрезку до конца ради того, чтобы выровнять парусность дерева, так как обезка с одной стороны может привести при штормовом ветре к «выкручивающей» нагрузке на корни. Кроме того ассиметричность кроны в следующем году могла бы дать легальный повод обрезать ветки снова.
На третий Новый год ива стояла нетронутая, с той кроной, которую смогла отрастить за год. Счастливый конец истории. Такое изменение произошло, на мой взляд, из-за того, что инициативная группа к тому моменту зарекомендовала себя с конструктивной стороны большим количеством поручений по благоустройству, пользу которых признавал и глава города.
— То есть главное здесь — диалог, простыми жалобами ситуацию не исправить?
— Мне не известно ни одного случая, чтобы письменные жалобы на действия сотрудников админитрации привели к наказанию исполнителей, но каждый такой случай стоил им некоторого количества нервов и дополнительной работы (писать объяснительные и т.п.). Поэтому грамотные (!) жалобы имеют накопительный эффект, и не стоит отчаиваться из-за того, что сперва результата не видно.
Могу посоветовать методическое пособие — не наше, но хорошее, там подробно описано, как следует обрезать деревья.
