Этой осенью в регионе произошло сразу несколько громких историй, связанных с детьми и насилием по отношению к ним — физическим или психологическим. После каждого такого инцидента к проверке подключается областной Следственный комитет. Почти все истории — на личном контроле главы ведомства Александра Бастрыкина.
Официальный представитель областного СУ СК Лариса Болдинова рассказала порталу Om1.ru об этой острой для многих теме.
О детдомах
— Нельзя сказать, что хуже детского дома для ребенка ничего быть не может. Это неправильная оценка в принципе. В том числе работают детские дома, которые делают очень много для того, чтобы в первую очередь воссоединить семью. Но в любом случае дети, которые теряют родителей, получают психологическую травму.
Однако органы опеки могут сразу забрать ребенка из семьи, если при выходе на место его жительства они видят, что его жизни и здоровью угрожает опасность. У нас были такие случаи, когда дети находились зимой в неотапливаемом помещении с пустым холодильником — раздетые, голодные. Мать дома отсутствовала либо пьяная находилась в соседнем доме в компании. При таких обстоятельствах, когда детей нельзя оставлять в подобных условиях, потому что они могут не просто заболеть, но и умереть, их изымают из семьи сразу.
Про опеку
— В ходе расследования уголовного дела — если совершается преступление либо другие противоправные действия в отношении детей — мы в обязательном порядке проверяем работу тех служб, которые должны заниматься профилактикой.
Если присутствует единичный факт неисполнения родительских обязанностей, то это административная ответственность либо рассмотрение на комиссии по делам несовершеннолетних и, соответственно, опять же, привлечение к административной ответственности. Если усматриваются признаки преступления, то материалы передаются нам, мы проводим свою проверку и при необходимости возбуждаем уголовные дела.
Во время расследования, если мы устанавливаем халатность со стороны должностных лиц и профилактирующих служб, то тогда в каждом случае вносим представление об устранении причин и условий, которые способствовали совершению родителями либо законными представителям преступления и ставим вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности уже должностных лиц надзорных органов.
Про изнасилование ребенка в Новоомском
— Если мы считаем что в результате халатности назорных органов совершено особо тяжкое преступление, то привлекаем к такой ответственности и сотрудников данных структур.
В качестве примера можно привести громкий случай в Омском районе. Уголовное дело, расследование которого окончено и оно недавно передано в суд. Неоднократно судимый мужчина совершил изнасилование 9-летней девочки, которую случайно увидел на дороге. Ребенок получил тяжкие телесные повреждения и огромную психологическую травму.
Как мы выяснили, ненадлежащим образом осуществлялся административный надзор за этим мужчиной, который не так давно освободился из мест лишения свободы. Все люди, находящиеся под административным надзором и недавно освободившиеся из мест лишения свободы, обязаны соблюдать определенные ограничения. Соответственно, если они не исполняют эти требования, то могут быть отправлены в места лишения свободы.
Сотрудник правоохранительных органов обязан был профилактировать совершение им других преступлений: смотреть, как он трудоустроен, где проживает, покидает ли он место жительства в ночное и вечернее время. Но в действительности это не делалось.
Про стримершу Кипишную
— В истории с Анастасией Коленцевой в первый раз мы инициировали проверку со стороны инспекции по делам несовершеннолетних, полиции и соцслужб. Они неоднократно приходили домой к этой женщине, когда она жила в Омске. И они не видели оснований для того, чтобы забрать у нее детей.
В любом случае, ограничение в родительских правах и тем более их лишение осуществляется только по судебному решению. На каждом таком процессе присутствует прокурор, который дополнительно осуществляет защиту прав несовершеннолетних и смотрит за законностью вынесенного судом решения.
На момент, когда женщина находилась в Омске, было установлено: несмотря на то, что она ведет постоянные стримы, на которые поступали жалобы, есть хорошее материальное обеспечение. Дети одеты, здоровы, ухожены. Имеются все необходимые предметы мебели и продукты питания. Из разговоров с детьми было понятно, что отношения между родителями и детьми тоже в принципе хорошие. Исходя из такого положения — и это уже не в нашей компетенции — те надзорные органы сделали вывод, что в то время оснований для обращения в суд и лишения род прав Анастасии Коленцевой не было.
Сейчас эта женщина проживает в Московской области. По новым ее стримам проводится проверка Следственным комитетом Главного Следственного управления по Московской области. В Омской области уголовное дело в отношении Коленцевой возбуждено еще в январе. Его приостанавиливани. Сейчас оно возобновлено. Мы расследуем уголовное дело по тем старым фактам, поскольку они были совершены на территории нашего региона. Ждем результатов лингвистической экспертизы ее стримов. Мы проверяем только те из них, которые она осуществляла именно на территории Омска.
О лишении родительских прав
— Мы исходим из сложившейся судебной практики, что лишение родительских прав осуществляется только при наличии приговора о совершении родителем в отношении своего ребенка противоправных действий. Это крайняя мера, которую можно применить к родителю — забрать у него детей. До этого есть ряд превентивных мер — в том числе предупреждение, рассмотрение на комиссии по делам несовершеннолетних, административный штраф, ограничение родительских прав. Но даже ограничение в родительских правах все равно достаточно длительный процесс — ведь это все равно предусматривает, что ребенок из семьи изымается. Должно быть достаточно оснований для этого.