В Госдуме заявили, что введение шестидневной рабочей недели не обсуждается и может иметь негативные последствия. Об этом ТАСС сообщил глава комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
Депутат отметил, что не поддерживает идею о «шестидневке», которую ранее озвучивал бывший руководитель Роспотребнадзора Геннадий Онищенко. По словам Нилова, направление должно быть обратным — к сокращению занятости и увеличению времени на семью, здоровье и отдых.
«Мы, наоборот, должны стремиться к тому, чтобы люди меньше работали, больше тратили времени на себя, на родных, на близких, на спорт, на здоровье, на досуг. Это будет продлевать жизнь, это будет положительно влиять на демографию, на то, чтобы люди меньше болели. И постепенно мы к этому будем приходить», — сказал депутат.
Нилов также подчеркнул, что при нынешних правилах шестой рабочий день оплачивается по двойному тарифу либо компенсируется дополнительным выходным. Если же сделать шестидневную неделю стандартом, то, по его словам, такой компенсации не будет — и это может привести к снижению доходов.
«Если предлагается сделать шестидневную рабочую неделю, то обычная оплата, никакого двойного тарифа. Это неправильно, это падение заработка, это подход, который я не разделяю. И вообще, в комитете эта тема не обсуждается, законопроекта на эту тему нет», — отметил парламентарий.
Кроме того, Нилов добавил, что в Госдуме, напротив, звучат инициативы о сокращении рабочего дня до шести часов или о сокращении рабочей пятницы. При этом он подчеркнул, что мнение о шестидневной неделе можно обсуждать, но сам он такую позицию не разделяет.
